Je suis originaire d'Afghanistan. À l'âge de 16 ans, ma famille décide de quitter le pays suite à l'invasion soviétique. Ayant terminé mes secondaires à Téhéran, je suis venu m'installer en Belgique pour y poursuivre mes études. Dès mon arrivée, j'entame l'apprentissage de la langue française et m'inscris à l'ULB, en sciences économiques. J'ai obtenu ma licence en réalisant mon mémoire de fin d'études sur le fédéralisme fiscal. Dans celui-ci, j'examinais, de manière empirique, si les États modernes connaissaient une tendance à la centralisation et à la décentralisation, et quels facteurs pouvaient expliquer cette tendance. Ensuite, j'ai entamé un DEA en sciences économiques pour obtenir un doctorat dans la même section en 2002. J'ai passée l'année académique 2004/2005 à l'université de Californie, à Berkeley, afin de poursuivre mes recherches. Durant cette période, en collaboration avec le professeur Gérard Roland de Berkeley et le professeur Simon Hix de la London School of Economics, j'ai rédigé un ouvrage sur le comportement de vote au sein du Parlement européen.

Ma recherche porte sur l'interaction entre l'économie et le monde politique. D'une part, il est impossible de comprendre les politiques économiques sans considérer le contexte politique dans lequel elles sont pratiquées. D'autre part, pour bien comprendre les décisions politiques, il faut tenir compte des forces économiques qui interagissent avec les institutions politiques. Mon objectif est d'utiliser la théorie économique ainsi que les outils économétriques pour analyser les natures des liens stratégiques entre les agents économiques et les acteurs politiques. Ainsi par exemple, mes recherches visent à analyser l'interaction entre les performances économiques et les instabilités politiques, surtout dans les pays pauvres.

Une autre question qui m'intéresse est l'analyse économétrique de la discipline de vote dans les différentes assemblées législatives (Parlement européen, parlements des pays de l'Est, ceux des pays en voie de développement, etc.). Dans ce cas, une question importante préoccupe tant les économistes que les politologues : connaître l'importance relative " d'intérêt vs idéologie " sur les décisions prises par les députés. Dans le contexte actuel d'une Europe en pleine construction, il est important de savoir si les membres du Parlement européen votent sur base de nationalité ou plutôt d'idéologie qui embrasse leur groupe politique européen.

Durant les années à venir, je compte me pencher davantage sur les questions de développement et de processus de démocratisation dans les pays en voie de développement. Je poursuivrai en parallèle mes recherches sur l'économie politique de la construction européenne car il reste encore énormément de questions à examiner. Je porte également mon intérêt sur le rôle que doivent jouer les pouvoirs publics dans le domaine économique.

Aujourd'hui, ma nomination au sein de l'ULB m'apporte de la certitude dans mes projets de recherche mais également un certain enthousiasme. En effet, j'aurai à ma charge deux cours, la microéconomie et les finances publiques, directement liés à mes centres d'intérêts et de recherche.

La démocratie n'est pas viable dans un contexte de pauvreté extrême. La plupart des pays pauvres connaissent des gouvernements corrompus et sont politiquement instables. Il s'agit bien d'un cercle vicieux. En effet, plus de pauvreté implique plus d'instabilité politique, qui à son tour engendre plus de pauvreté et ainsi de suite. Pour aider ces pays à sortir de ce carcan " pauvreté-instabilité ", il ne suffit pas d'imposer un système démocratique, il faut aussi que les conditions économiques soient propices.

Essays in Economics of Political Behavior (publiée le juin 2002)