L'expert et le diplomate [The expert and the diplomat]
A partir d'une enquête par sondage, ce projet vise à identifier la circulation des idées entre les universitaires, les praticiens, les lobbyistes, les militants et les décideurs publics sur la question des droits de propriété intellectuelle [Based on a survey, this project aims at mapping prevailing ideas among academics, practitioners, activists, lobbyists, and decisions makers regarding intellectual property rights]
L'index de la protection de la propriété intellectuelle [Intellectual property index]
Ce projet en partenariat avec le prof. Richard Gold (McGill University) vise à créer un nouvel index du niveau de protection de la propriété intellectuelle, dans une centaine de pays et d'identifier les variables économiques, sociales et politiques qui l'affectent. [This project in partnership with prof. Richard Gold (McGill University) aims at creating a new intellectual property index, covering more than 100 countries, and identifying economic, social and political variables that have an effect on it. ]
GRAPAX 2 (Groupe de recherche en appui aux politiques de paix) [GRAPAX 2 (Research group in support of peace policies)]
Le pôle ULB de ce projet de recherche porte sur la dimension sécurité-développement de l'intervention internationale dans les Etats fragiles situés dans la région des Grands Lacs. L'activité du GRAPAX porte à la fois sur un travail académique (articles, conférences, etc.) et sur un travail d'appui à la politique de la Coopération belge au Développement (rédaction de stratégies, notes, recommandations, tables rondes). Les thématiques de travail sont les approches internationales de la coopération au développement (travaux de l'INCAF - International Network for Conflict and Fragility ' à l'OCDE notamment), la fragilité et l'approche belge en la matière, la justice transitionnelle dans les Etats post-conflits, la justice internationale et la promotion de l'Etat de droit. Lien externe : http://www.grapax.be/Durée du projet : 4 ans (01/10/2009 - 30/12/2013). Personne en charge : Sidney LECLERCQ Organisme financeur : Commission Universitaire pour le développement (CUD). Dans le sillon des travaux précédemment réalisés par le Grapax et à la confluence de nombreuses échéances (Présidence belge de l'Union européenne au second semestre 2010, commémorations d'indépendances en Afrique, élections en Afrique centrale, etc.), l'agenda de recherche pour 2010 se concentre sur les formes d'approches pangouvernementales du statebuilding qui pourraient être suivies par la Belgique dans les Etats fragiles. L'objectif étant, à terme, d'émettre une série de recommandations à la Belgique afin d'améliorer l'efficacité et la cohérence de son action.Lien externe : http://centres.fusl.ac.be/GRAPAX/document/GRAPAX/welcome.htmlOrganisme financeur : Commission Universitaire pour le développement (CUD).Durée du projet : 4 ans (01/10/2009 - 30/09/2013). [The ULB pole of this research project focuses on the security-development dimension of the international intervention in fragile states located in the Great Lakes region. GRAPAX work is divided between academic research (conferences, articles, etc.) and policy advising to Belgian Development cooperation (strategy drafting, policy briefs, recommendations, roundtables, notes). The main areas of work are international approaches to development cooperation (notably the workflows of INCAF - International Network for Conflict and Fragility ' at the OECD), fragility and its Belgian approach, transitional justice, international justice and rule of law promotion. External link : http://www.grapax.be/Financing organisation : Commission Universitaire pour le développement (CUD). Period : 4 years (01/10/2009 - 30/12/2013). ]
CIRCULEX : la circulation des normes et des réseaux d'acteurs dans la gouvernance internationale de l'environnement [CIRCULEX: Flows of norms and actors in global environmental governance]
Ce projet en partenariat avec plusieurs autres université vise à étudier les interactions entre les éléments de différents régimes, dont celui sur le climat et celui sur la biodiversité. http://circulex.wix.com/projet [This project in partnership with several other universities aims at studying interactions between elements of various interconnected international regimes, including the biodiversity regime and the climate regime. http://circulex.wix.com/projet ]
La construction de la politique spatiale européenne: origines et développements au prisme d'une analyse de politique publique Thèse : Politique spatiale européenne. Vers une deuxième européanisation. [The construction of the European space policy: genesis and developments through the prism of a public policy analysis Thesis:European space policy. Towards a second europeanisation.]
En s'inscrivant dans le cadre d'une analyse de politique publique, cette thèse entend analyser la construction de la politique spatiale européenne depuis ses premices, au début des années 1960, jusqu'à ses développements les plus contemporains. Tentant notamment d'identifier le ou les « réfèrentiels » propres a la politique spatiale européenne, il est souhaité mettre en exergue, à coté des classiques dimensions des institutions et des interêts fréquemment mobilisées dans la littérature sur le sujet, une dimension plus cognitive ou constructiviste dont l'originalité permettrait de prendre en compte la complexité des constructions intellectuelles qui préside à l'émergence, à l'affirmation puis à la mise en oeuvre d'une politique. L'objectif sera de confirmer l'hypothèse selon laquelle cette politique (et ses difficultés intrinsèques) ne résulte pas uniquement du choc des intérêts des Etats, mais s'avère construite au travers d'un parcours historique dans lequel ont été impliqués différents espaces sociaux régis par des normes spécifiques et dominés par un certain type d'acteurs. A travers une réflexion sur l'observation d'un phénomène d'«européanisation » de la politique spatiale, je désire ainsi montrer qu'au fil des années, cette politique s'est révélée comme un projet large et ambitieux de contribution à la construction et à la légitimation d'un acteur politique: l'Union européenne comme acteur international.Lien externe : www2.frs-fnrs.beOrganisme financeur : F.R.S-FNRS.Durée du projet : 4 ans (01/10/2007 - 31/12/2012).Personne en charge : Julien BECLARD [Designed as a public policy analysis, this thesis aims at analyzing the construction of the European space policy from the beginnings (in the sixties) up to the most contemporary developments. While trying to identify the 'referential(s)' of the European space policy, the thesis will bring to light, next to the classical dimensions related to the institutions and the interests (frequently mobilized in the space cooperation literature) a more cognitivist or constructivist dimension that allows to consider the complexity of the intellectual constructions explaining the emergence, the assertion and the implementation of a policy.The purpose is to confirm the following hypothesis: the European space policy (and its intrinsic difficulties) does not only result from the clash of the States' interests but is constructed trough an historical trajectory in which different social spaces, governed by specific norms and dominated by a certain type of actors, have been involved.After careful consideration of the 'Europeanization' phenomenon of the space policy, the thesis aims at demonstrating that over the years, this policy proved to be a large and ambitious project of contribution to the construction and legitimatisation of a political actor: the European Union as an international actor.External link : www2.frs-fnrs.beFinancing organisation : F.R.S-FNRS.Period : 4 years (01/10/2007 - 31/12/2012).Person in charge : Julien BECLARD]
L'institutionnalisation des régimes internationaux de coopération sur les ressources naturelles transfrontalières [The institutionalisation of international cooperative regimes on transboundary natural resources]
Ces dernières décennies, nous avons pu témoigner de l'essor des régimes internationaux de coopération sur les ressources naturelles partagées par deux Etats ou plus. Le projet de recherche de doctorat d'Alexis Carles consiste à identifier et analyser les variables qui expliquent les raisons pour lesquelles plusieurs Etats coopèrent autour de la gestion de ces ressources (interdépendance économique, liens politico-diplomatiques, relations de pouvoir interétatiques, entre autres). Pour ce faire, cette recherche se concentre sur les ressources en eau douce (rivières, lacs) partagées par trois Etats (ou plus) grâce à une méthode de recherche mixte, à travers une étude quantitative incluant plus de 80 bassins transfrontaliers et une analyse qualitative du bassin de l'Okavango, partagé entre l'Angola, la Namibie, le Botswana et le Zimbabwe. [One can easily witness an increase in the number of international cooperative regimes on transboundary natural resources (shared by two or more states) during the last decades. This PhD research project aims at identifying and analysing the variables that explain why states tend to cooperate on the management of those resources (such as economic interdependence, political and diplomatic links, interstate power relations, etc.). The research focuses on transboundary freshwater resources (lakes, rivers) shared by at least three states through a mix-methods analysis composed of both a quantitative study of more than 80 transboundary basins and a qualitative analysis of one particular basin: the Okavango River Basin (shared between Angola, Namibia, Botswana and Zimbabwe. ]
La mise en oeuvre des normes internationales vue par ses destinataires : Le cas de la Convention sur la diversité des expressions culturelles [The implementation of international norms seen by its recipients : the Convention on Diversity of Cultural Expressions]
Le projet de recherche propose de mettre en lumière l'impact des normes et dispositions prescrites par la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles (ci-après la CDEC) sur les pratiques des acteurs impliqués ou de ses destinataires et les changements que celle-ci entraîne. Adoptée par l'UNESCO en 2005 et entrée en vigueur en 2007, la CDEC a reçu à ce jour l'adhésion de 125 États et de l'Union européenne (UE). Même s'ils relèvent du droit international et qu'ils ont un caractère obligatoire, les traités ou conventions internationales connaissent souvent des problèmes pour ce qui touche leur mise en oeuvre. Très peu de traités prévoient des mécanismes contraignants afin de s'assurer du respect de leurs normes et dispositions. Cependant, en ce qui regarde la CDEC, bien qu'elle énonce de véritables droits et obligations, ces derniers ne prescrivent pas une conduite particulière. Les Parties à la CDEC conservent donc une marge de man'uvre considérable dans la mise en application de la CDEC et tendent alors à agir en fonction de leurs propres perspectives et intérêts. Compte tenu que la CDEC est un instrument juridique dur doté d'un contenu souple, son entrée en vigueur ne marque pas tant un point culminant dans la mise en place d'un cadre normatif qu'une nouvelle base pour des accommodements futurs. Or, qui intervient dans le processus de la mise en oeuvre de la CDEC, avec quels résultats sur celle-ci et comment? Nous envisageons la mise en 'uvre de la CDEC du point de vue de ses principaux destinataires, parmi lesquels on retrouve des États et des organisations internationales, et nous nous concentrons sur deux questions prioritaires, soit l'interface entre le commerce et la culture, d'une part, et le développement culturel et la coopération culturelle internationale, d'autre part. [The research project aims to highlight the impact of the norms prescribed by the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions (CDCE) on the practices of the involved actors (the recipients). The CDCE, adopted by UNESCO in 2005 and entered into force in 2007, has so far received the membership of 125 States and of the European Union (EU). Despite the fact that the international treaties fall under international law, they often meet problems regarding their implementation. A small number of binding treaties provide mechanisms to ensure compliance to norms and provisions. The question is: what happens if the international norms do not prescribe a fixed behavior for the Parties. The Parties retain leeway in the implementation of the CDCE and they tend to act according to their own perspectives. This is not a result of a partial compliance to the CDCE, fairly common in international law, but to the CDCE's singular nature, which does not provide real implementation tags to Parties. Considering the CDCE as a hard legal tool with soft content, its entry into force means a new basis for future accommodations. The project seeks to explore the CDCE implementation by the viewpoint of its main recipients, namely the governments and the international organizations and it aims to highlight two key questions: the interface between 'trade-culture' and the international cultural cooperation. ]
Interventions militaires de l'UE et européanisation des politiques de défense [EU Military Interventions and Europeanisation of National Defense Policies]
Cette thèse de doctorat s'inscrit dans l'axe de recherche du REPI sur la sécurité européenne, et se concentre sur l'influence de la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) de l'UE sur l'évolution des politiques nationales de défense.La recherche postule que la PSDC, bien qu'intergouvernementale, peut se concevoir comme un champ organisationnel qui produit des effets sur les individus qui agissent et interagissent en son sein. En particulier, les opérations de gestion de crise de l'UE constituent des expériences d'interaction sociale au cours desquelles professionnels et diplomates européens et nationaux en charge des questions de sécurité développent un ensemble de normes et pratiques communes au travers de mécanismes de socialisation et d'apprentissage. Cependant, le comportement des acteurs nationaux reste très marqué par les expériences préalables, préférences, ressources' propres à chacun. La recherche considère alors que l'européanisation de la défense n'est pas un phénomène linéaire et continu, et pose la question de savoir si certains types de culture de défense sont plus ouverts au changement que d'autres, et dans quelles circonstances l'européanisation est plus susceptible d'avoir un effet durable sur l'évolution des cultures de défense nationales.La recherche porte plus spécifiquement sur l'intervention militaire de l'UE au Tchad et en République centrafricaine (EUFOR Tchad/RCA) et analyse le rôle de quatre Etats membres durant l'opération : Allemagne, France, Irlande, Suède. Ce choix empirique se justifie de deux façons : premièrement, ce cas d'étude présente à la fois une expérience d'interaction sociale intensive (durée d'un an, 27 Etats participants') et un cas peu probable d'européanisation, en raison du rôle central de la France dans l'intervention. Deuxièmement, les quatre pays choisis possèdent des cultures de défense très divergentes et ont connu des niveaux d'engagement très variables dans l'EUFOR Tchad/RCA, permettant ainsi un large éventail de comparaisons.Organisme financeur : ULB. Durée du projet : 6 ans (01/10/07-30/09/13). Personne en charge : Antoine RAYROUX [This doctoral thesis is related to REPI's research project on European security, and focuses on the influence of EU Common Security and Defense Policy (CSDP) on the evolution of national defense policies.It posits that CSDP, though intergovernmental, can be conceived as an organisational field which produces effects on the individuals who act and interact within it. In particular, EU crisis management operations constitute experiences of social interaction during which European and national security professionals and diplomats develop a set of common norms and practices through mechanisms of socialization and learning. However, national actors' behaviours remain strongly oriented by specific prior experiences, preferences, resources' The research therefore assumes that the europeanisation of defense is not a linear and continuous process, and asks whether some types of national defense cultures are more open to changes than others, and in which circumstances europeanisation is more likely to have a durable impact on the evolution of national defense cultures.The research focuses on the EU military intervention in Chad and the Central African Republic (EUFOR Chad/CAR) and analyses the role of four member states during the operation: France, Germany, Ireland, Sweden. The justification for such empirical focus is twofold: First, this case study provides both an intensive experience of social interaction (one year duration, twenty-seven participating member states') and a 'least likely' case for durable europeanisation, given France's central role in the intervention. Second, the four countries possess various defense cultures and shared a very dissimilar engagement in EUFOR Chad/CAR, thus allowing for a wide range of comparisons and hypotheses to be tested.Financing organisation : ULB. Period : 6 years (01/10/07-30/09/13). Person in charge : Antoine RAYROUX ]
Analyse de l'introduction d'une demande en règlement des différends auprès de l'Organe de règlement des différends (ORD) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). [Analysis of the introduction of dispute settlement requests before the Dispute Settlement Body (DSB) of the World Trade Organization (WTO). ]
La recherche porte sur les différends commerciaux internationaux. Plus précisément, elle vise à expliquer l'introduction d'une procédure en règlement des différends auprès de l'Organe de règlement des différends (ORD) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). En tant que quasi-juridiction internationale, l'ORD joue un rôle crucial au sein d'un régime multilatéral hautement légalisé. Si cet instrument a attiré une attention croissante, la littérature académique sur le sujet reste pour l'heure principalement axée sur une analyse quantitative établissant diverses corrélations quant au secteur économique, au degré d'intensité des relations commerciales, etc. Un certain nombre d'autres dimensions restent ainsi, pour l'heure, dans l'angle mort de la recherche. Ces lacunes appellent une analyse multidimensionnelle prenant en compte l'influence du processus décisionnel sur la fréquence et le type de « plaintes », l'influence du processus de négociations au niveau international, ou encore l'analyse des normes influant les relations entre partenaires commerciaux. Thèse sous la direction du Prof. Jean-Frédéric MORIN Organisme financeur : FNRS (Aspirant-FNRS). Durée du projet : 2 ans (octobre 2010 à septembre 2012 renouvelable). Personne en charge : Josué MATHIEU [Over the past years the world has seen the emergence and strengthening of multilateral institutions. This phenomenon has come with growing legalization of international relations, inducing a need for entities dealing with the settlement of disputes. At the forefront, the Dispute Settlement Body (DSB) of the World Trade Organization (WTO) is of particular interest, as it serves a highly legalized multilateral regime. On this account, the research studies international trade disputes through the explanation of the introduction of dispute settlement procedures before the DSB. Even if an increase in the attention paid to the DSB is noticeable, large gaps remain in the academic literature. On the one hand, studies going beyond the mere correlation of complaints with economic indicators are tremendously scarce. On the other hand, little attention has been paid to the link between the emergence of new powers, most notably India, China, and Brazil, and its impact on the DSB. Hence, this research fills this gap through offering a substantive analysis of the evolution of the patterns of 'complaints' brought before the DSB. The research holds that a multidimensional analysis is needed in order to grasp the complexity of factors explaining the introduction of dispute settlement requests. Moreover, a constructivist perspective that studies the effect of changing identities on the norms governing the interactions related to the settlement of disputes is adopted. While calls for reforms of the DSB are brewing, it becomes, now more than ever, necessary to empirically study the positioning of old and new powers vis-à-vis dispute settlement. Therefore, the study overflows the mere WTO realm and gives clues about the impact of states' growing influence amongst multilateral regimes on the settlement of disputes. Supervisor: Prof. Jean-Frédéric MORIN Funding: FNRS (Aspirant-FNRS), October 2010 to Septembre 2012 (Renewable) ]
Le ''capacity building'' en tant qu'instrument de politique publique internationale dans le cadre de la lutte contre le VIH/SIDA [''Capacity building'' as an instrument of the International Public Policy of the fight against HIV/AIDS]
Projet de thèse: la question centrale servant de fil rouge à l'analyse est « Pourquoi, comment et avec quelles conséquences, l'instrument de 'Capacity Building' est-il utilisé dans le cadre de la politique publique internationale de lutte contre le VIH/SIDA ? » Le but de cette recherche est d'étudier la manière dont le 'Capacity Building', en tant qu'instrument d'action publique, a été mis sur agenda au niveau international dans le cadre de la lutte contre le VIH/SIDA, comment il a été construit, défini et est instrumentalisé par les différents acteurs impliqués dans cette lutte. Cette étude combine différents niveaux d'analyse : le niveau international où sont définis les instruments d'action en matière de lutte contre le SIDA et où divers acteurs impliqués dans la définition de ces instruments (ONG, Organisations internationales, experts, Etats) interagissent. Les niveaux national et local où ces instruments sont censés être mis en 'uvre et où divers acteurs (Etats, ONG..) interagissent également, dans leurs stratégies de réponse face à ces instruments (utilisation, appropriation, instrumentalisation ou résistance). Organisme financeur : Mini-ARC(ULB). Durée du projet : 4 ans (01/10/2008-30/09/2012). Personne en charge : Charlotte de WOUTERS de BOUCHOUT [PhD outline: 'Capacity Building' as an instrument of the International Public Policy of the fight against HIV/AIDS. The main question underlying the analysis is 'why, how and with which consequences the instrument of Capacity Building is used in the context of the fight against HIV/AIDS?'.The aims of this research are to study the way the 'Capacity Building', as public action instrument, was set up on the international agenda in the context of the fight against HIV/AIDS; to study the way it was constructed, defined and used or exploited by the diverse actors implied in this fight. This study combines different levels of analysis: the international level where the instruments of action for fighting against HIV/AIDS are debated and where various actors implied in those debates (NGOs, International Organisations, experts, states) interact. The national and local levels where those instruments are supposed to be implemented and where various actors (states, NGOs,') interact as well while responding strategically to those instruments (use, exploitation, resistance, appropriation,').Financing organisation : Mini-ARC(ULB). Period : 4 years (01/10/2008-30/09/2012). Person in charge : Charlotte de WOUTERS de BOUCHOUT]
Le partenariat militaire Belgique-Congo : voie pour (re)construire une ''armée congolaise républicaine'' après Sun City [The Belgium-congo military partnership : way to (re)build a ''Congolese republican army'' after Sun City]
Projet de thèse. Analyse de la mise en oeuvre de l'appui belge. Doctorant sous la direction de Véronique DIMIER. Organisme financeur : ULB Patrimoine (Bourse de Mobilité internationale Fonds Xénophilia ' Fonds Jacques Lewis ' Inès Henrique de Castro ' Fonds Bourses de Coopération de l'ULB). Durée du projet : 4 ans (01/10/2007 - 01/10/2011). Personne en charge : Joris NSALA [Analysis of the belgian support implementation. PhD under the direction of Véronique DIMIER. Financing organisation : ULB Patrimoine (Bourse de Mobilité internationale Fonds Xénophilia ' Fonds Jacques Lewis ' Inès Henrique de Castro ' Fonds Bourses de Coopération de l'ULB). Period : 4 years (01/10/2007 - 01/10/2011). Person in charge : Joris NSALA]
''EurobroadMap. Visions of Europe in the World'' [EurobroadMap. Visions of Europe in the World.]
Participation au 7ième programme-cadre. Projet de recherche coordonné par Claude GRASLAND (CNRS/Paris).Le projet EuroBroadMap regroupe un consortium d'universités et de centres de recherche, situés dans une dizaine de pays différents (européens et non européens). Ce projet bénéficie d'un financement du 7e programme-cadre pour la recherche (PCR) de la Commission européenne. Le principal objectif de ce projet est de rendre compte et d'étudier les perceptions et représentations du rôle de l'Union européenne en tant qu'acteur international, et ce dans une perspective non-eurocentrée. En combinant plusieurs approches méthodologiques (quantitatives et qualitatives) et disciplinaires (géographique, économique, sociologique et politologique), le projet vise à constituer une ''carte mentale'' de l'UE par ses observateurs extérieurs, dont la mise en perspective avec d'autres données (flux migratoires, financiers, commerciaux, etc) devrait permettre de tirer un certain nombre d'enseignements sur son statut d'acteur international. La participation de Marwan HOBEIKA s'effectue plus précisément au sein du 4e groupe de travail, qui vise d'une part à collecter des données qualitatives sur les visions politiques nationales d'un certain nombre de pays-cibles à l'égard de l'Union européenne, et d'autre part à étudier le rôle de celle-ci au sein d'un certain nombre d'organisations et arènes internationales (ONU, OMC, mais également les grandes conférences thématiques, notamment sur le changement climatique (Copenhague) et la crise financière (Pittsburgh). Lien externe : http://www.eurobroadmap.eu/ Organisme financeur : DG recherche de la Commission européenne (FP7-SSH-2007-1).Durée du projet : 2 ans (15/09/2009 - 15/09/2011).Personne en charge : Barbara DELCOURT [Participation to the 7th framework-programme. Research project coordinated by Claude GRASLAND (CNRS/Paris).The EuroBroadMap project brings together several universities and research centres, located in a dozen of different countries in Europe and elsewhere. This project is financed under the 7th Framework Program for Research of the European Commission. The main objective of this project is to account for and study the perceptions and representations of the role of the European Union as an international actor in a non-Eurocentric perspective .In combining several methodological approaches (qualitative and quantitative) and academic disciplines (geography, economics, sociology and political science), the research project aims at designing a «mental map» of the EU as seen by its external observers. By putting these findings into perspective with various other data, such as financial, commercial and migratory flows for instance, several conclusions could be thus drawn regarding the status of the EU as an international actor. Marwan HOBEIKA's contribution to the project falls within the scope of the fourth working package, which aims on one hand at collecting qualitative data on the national political visions of a number of target-countries regarding the European Union, and on the other hand attempts to study its role within the main international organisations and fora (UN, WTO) and also in the recent multilateral thematic conferences, notably on climate change (in Copenhagen) and the global financial crisis (in Pittsburgh).Financing organisation : European Commission (DG Research).Period : 2 years (15/09/2009 - 15/09/2011).Person in charge : Barbara DELCOURT]
L'interprétation de la souveraineté dans la construction de la paix [The interpretation of sovereignty in peace operations]
L'axe principal de recherche est l'interprétation de la souveraineté dans la construction de la paix.Dans le cadre d'une thèse de doctorat, le projet vise à analyser l'interprétation de la souveraineté dans le contexte de construction de la paix au Liberia et au Burundi. Plus spécifiquement, le travail a porté sur les interventions régionales et les interventions de l'ONU dans les deux pays respectifs. Le travail se base d'une part sur une analyse théorique de la souveraineté, d'autre part sur une analyse plutôt empirique d'interviews réalisées sur le terrain avec des membres du personnel de l'ONU ainsi que des acteurs locaux.L'objectif de ces recherches est de mieux comprendre comment l'interprétation de la souveraineté change pendant une intervention avec l'ambition de stabiliser le pays en question. Quelles sont les raisons de l'engagement des acteurs externes, et quelles conséquences politiques ont leurs initiatives au niveau national, régional et international. Le but est aussi de cerner leur position de pouvoir dans les relations internationales, avant, pendant et après les interventions. L'ambition est également de pouvoir opérer des comparaisons entre d'une part les Etats en question et d'autre part les acteurs externes : régionale et internationale.Thèse de Doctorat.Organisme financeur : Mini-Arc (ULB Patrimoine).Durée du projet : 4 ans (01/10/2006 - 01/10/2010).Personne en charge : Nina WILEN [The principal theme of the research project is the interpretation of sovereignty during Peace Operations.In the framework of a doctoral thesis, the project aims to analyse the interpretation of sovereignty in the context of the peace-building initiatives in Liberia and in Burundi. More precisely, the regional and international interventions in the two states are examined. The project is based on one hand on the theoretical analysis of sovereignty, and on the other hand on an empirical analysis of interviews conducted in the field with members of the UN personnel and local actors. The main aim of the research is to increase the understanding of how the interpretation of sovereignty changes during an intervention with the aim to stabilize the target state. What are the reasons behind the external actors'engagement and what are the political consequences of their initiatives on a national, regional and international level. The objective is also to identify their position in the structure of power in the international system, before, during and after the interventions. The ambition is equally to provide comparisons between regional and international actors.Doctoral Thesis.Financing organisation : Mini-Arc (ULB Patrimoine).Period : 4 years (01/10/2006 - 01/10/2010).Person in charge : Nina WILEN]
La FINUL : des perspectives croisées [Multiple perspectives on UNIFIL]
Pluridisciplinaire, multinational et réunissant tant des chercheurs que des praticiens, ce projet vise à appréhender la complexité du maintien de la paix au travers du cas de la FINUL telle que renforcée après la guerre de l'été 2006. La dimension assurée par E. Aoun concerne l'implication directe et indirecte de l'UE et de ses Etats membres dans les missions découlant immédiatement du mandat donné à la FINUL par la Résolution 1701 du Conseil de Sécurité ainsi que dans des tâches plus diffuses affectant directement le mandat de la FINUL (contrôle des frontières, relations avec la population, positionnements par rapport aux enjeux politiques internes au Liban et par rapport aux questions régionales se répercutant sur ce dernier '). Cette recherche qualitative repose sur une enquête de terrain et une campagne d'entretiens. Elle a donné lieu à des communications dans le cadre de deux séminaires (Rome, juin 2008 ; Madrid juin 2009) et doit déboucher sur une contribution à un ouvrage collectif. Organisme financeur : International Peace Institute, Fondation Saint-Cyr. Durée du projet : 28 mois (mai 2008 ' septembre 2010). Personne en charge : Elena AOUN [This multidisciplinary and multinational project gathers a large team of researchers and practitioners and it aims at addressing the complexities of peacekeeping with the upgraded post-2006 UNIFIL as a case study. The specific topic researched by E. Aoun relates to the direct and indirect involvement of the EU and its Member States in the missions spelled by Security Council Resolution 1701 and other issues directly touching to UNIFIL's mandate (border control, relations with the local population, stances regarding Lebanese internal politics and regional issues affecting Lebanon). Using qualitative methods, this research relies on a field enquiry and a series of interviews. It has given way to presentations in the framework of two seminars (Rome, June 2008; Madrid, June 2009) and should result in a chapter in an edited book. Financing organisation : International Peace Institute, Fondation Saint-Cyr. Period : 28 months (May 2008 ' September 2010). Person in charge : Elena AOUN]
Le génie international de la colonisation : Léopold II entre histoire et mémoire. [The international genius of colonization : Léopold II between history and memory.]
Projet de recherche postdoctorale. Lien externe : http://irsib.irisnet.be/Organisme financeur : IRSIB-Brains Back to Brussels.Durée du projet : 10 mois (01/12/2008 - 30/09/2009).Personne en charge : André YINDA [Post Phd research project.External Link : http://irsib.irisnet.be/Financing organisation : IRSIB - Brains Back to Brussels.Period : 10 months (01/12/2008 - 30/09/2009).Person in charge : André YINDA]
GRAPAX 1 (Groupe de recherche en appui aux politiques de paix) [GRAPAX 1 (Research group in support of peace policies)]
Recherche sur les politiques de renforcement de la paix menées par la Belgique dans les Grands Lacs d'Afrique.Organisme financeur : Commission Universitaire pour le développement (CUD).Durée du projet: 4 ans (01/04/2005 - 01/04/2009).Personne en charge : Marta MARTINELLI [Research on peace reenforcement policies initiated by Belgium in the Great Lakes region.Financing organisation : Commission Universitaire pour le développement (CUD). Period : 4 years (01/04/2005 - 01/04/2009).Person in charge : Marta MARTINELLI]
Les préférences normatives européennes à l'épreuve de la justice pénale internationale [Exploring european normative preferences through international criminal justice issues]
Ce projet consistait à étudier les politiques de l'Union européenne et de ses Etats membres dans le domaine de la Justice pénale internationale. Il s'est focalisé sur deux champs particuliers : la contribution de l'UE et de ses Etats Membres à la création de la Cour pénale internationale, à son entrée en vigueur, et ses activités d'une part, les avancées et réticences des Etats membres de l'UE en matière de compétence universelle d'autre part. Cette recherche qualitative était basée, entre autres, sur une large campagne d'entretiens et a donné lieu à plusieurs communications et publications. Organisme financeur : Institut d'études européennes, Université de Montréal et McGill University. Durée du projet : 1 an (01/01/2008 - 31/12/2008). Personne en charge : Elena AOUN [The project aimed at studying EU and Member States policies in the realm of International Criminal Justice. It focused on two major issues: EU and MS contribution to the creation of the International Criminal Court, its entry into force and current activities on the one hand; breakthroughs and setbacks in EU and MS policies regarding universal jurisdiction. Based on a qualitative approach, the research heavily relied on interviews with field actors and officials concerned with these issues. It has already given way to several presentations and publications. Financing organisation : Institute for European Studies, University of Montreal and McGill University. Period : 1 year (01/01/2008 - 31/12/2008). Person in charge : Elena AOUN]
Analyse de l'émergence des normes internationales [Analysis of the emergence of international norms]
Les recherches portant sur certaines normes internationales, comme la responsabilité de protéger, ont permis d'approfondir la connaissance des conditions sociologiques permettant l'émergence et la consolidation de normes au niveau international et d'évaluer plus finement les potentialités et les limites inhérentes à la diffusion d'idées ou de valeurs au sein de la société internationale. Dans cette perspective, les travaux antérieurs de Barbara DELCOURT relatifs à l'économie des relations entre droit et politique se sont avérés fort utiles et ont permis d'établir des liens entre les recherches effectuées dans le domaine du droit international et de la sociologie et de confirmer mes intuitions premières concernant la valeur ajoutée d'une approche multidisciplinaire dans l'étude de la politique internationale.Organisme financeur : ULB.Durée du projet : 2006 - .Personne en charge : Barbara DELCOURT [Researches lead on some international norms, such as the responsibility to protect, have enabled to deepen the knowledge of sociological conditions allowing the emergence and consolidation of norms at the international level and evaluate more precisely potentialities and limits inherent in ideas or values spreading within the international society.In this outlook, Barbara DELCOURT's previous researches related to the economy of relations between law and politics have been proved to be very useful and made possible the establishment of links between researches led in the international law and sociology field and confirmed her first intuitions concerning the added value of a multidisciplinary approach in the analysis of international politic.Financing organisation : ULB. Period : 2006- .Person in charge : Barbara DELCOURT]
La légitimation de la violence dans la politique internationale. [The legitimization of violence in international politics.]
Projet de recherche international sur la légitimation de la violence en politique internationale.Les manifestations de violence et la manière dont celles-ci sont appréhendées, ou pas, par les institutions internationales notamment constituent un champ de recherche fécond permettant également de faire le lien avec les recherches effectuées par Barbara Delcourt relatives à l'émergence des normes internationales et à l'étude des principes structurants des relations internationales. De fait, la question de la légitimation de la violence ou les tentatives visant à en neutraliser les effets sont intimement liés à la manière dont se conçoit la souveraineté dans les sphères interne et internationale et à la prégnance des conceptions plus technocratiques découlant du succès de la notion de gouvernance, comme en témoigne précisément la manière dont les institutions internationales conçoivent leurs politiques de « gestion de crise ». Dans ce cadre, l'attention s'est également portée sur le phénomène de la privatisation de la violence et l'émergence de compagnies privées militaires et de sécurité de plus en plus présentes sur les théâtres de crise politique violente. Organisme financeur : ULB. Durée du projet : Mars 2008 - .Personne en charge : Christophe WASINSKI [International research project: technical legitimization of military violence through strategic thinking and military doctrines.The expressions of violence and the way they are comprehended or not - notably by international institutions - form a rich field for investigation. A link can be made with Barbara Delcourt's research related to the emergence of international norms and the analysis of structuring principles of international relations. It is a fact that the issue of violence legitimization or the attempts aiming at neutralizing its impact are closely linked to the way sovereignty is conceived in the domestic and international spheres and to the prevalence of more technocratic ideas ensuing from the success of the notion of governance, as precisely demonstrated by the way international institutions build their 'crisis management' policies.Within this frame, particular attention has been brought to the phenomenon of privatizing violence and the emergence of private military and security companies being increasingly involved in violent political crisis scenes.Financing organisation : ULB.Period : March 2008 - .Person in charge : Christophe WASINSKI]
Les politiques européennes et les études post-coloniales [European policies and post-colonial studies]
La recherche actuelle de Véronique DIMIER explore le rôle des anciens officiers coloniaux dans la mise sur pied et l'organisation de la DG8. En empruntant des hypothèses construites à partir d'approches sociologiques et neo-institutionnalistes et de l'agenda de recherche émergeant des organisations internationales comme entités bureaucratiques, cette recherche analyse la création d'une institution multinationale ainsi que sa préservation et son évolution sur plus de quarante ans. L'étude se concentre non seulement sur les modes de création, l'évolution de la structure sociale et les changements d'organisation de ladite structure. Elle porte également sur la manière dont ces éléments affectent sa mission, sa politique et les types d'actions publiques. Par son approche interdisciplinaire, cette recherche tente de rompre avec la tradition des « empires disciplinaires » de l'histoire, la science politique et la sociologie, et ce faisant de créer un lien entre des domaines qui sont rarement réunis : les politiques européennes et les études post-coloniales. Organisme financeur : ULB. Durée du projet : 2003 -. Personne en charge : Véronique DIMIER [The current research of Véronique DIMIER explores the role of former colonial officials in designing the institution of the European Economic Community (EEC) responsible for implementing development aid programs in African countries (Directorate General 8 of the European Commission) as well as their long term influence over this institution. Borrowing hypotheses from sociological, neo-institutionalist approaches and from the emerging research agenda on international organizations as bureaucratic entities, it analyses the creation of a multinational institution, as well as its maintenance and evolution over forty years. It focuses not only on patterns of creation, evolving social structure and organizational changes of said structure; but also on the way these elements affect its missions, policies, and types of public action. Through its interdisciplinary approach, this research seeks to break with the tradition of the 'disciplinary empires' of history, political science and sociology, and in so doing, bridges the gap between fields which rarely meet: European policies and post-colonial studies. Financing organisation : ULB. Period : 2003 -. Person in charge : Véronique DIMIER]
Pour une théorie politique empirique des principes structurants des relations internationales [For an empiric political theory of structuring principles of international relations]
Dans le sillage de sa thèse de doctorat, Barbara DELCOURT a poursuivi ses recherches portant sur les significations et les transformations des principes structurants des relations internationales. Il s'agit avant tout de s'attacher à comprendre et à expliquer ce que des concepts comme la souveraineté et la gouvernance signifient concrètement dans l'organisation et l'exercice du pouvoir sur la scène internationale en prenant en considération les différents niveaux (infranational, national, supranational, international) dans lesquels se déploient les jeux de pouvoir. D'un point de vue épistémologique, la démarche s'apparente à une investigation théorique portant sur des concepts mais dont les significations concrètes et les effets ne peuvent être dégagés qu'à l'issue d'une analyse empirique portant sur un matériau déterminé, et cela afin d'éviter les écueils généralement associés à une démarche théorique essentiellement spéculative et détachée du contexte politique dans lequel les concepts prennent sens. Les cas d'étude visés par cette entreprise se concentrent sur l'espace ex-Yougoslave et en particulier sur les expériences d'administration internationale de territoires.Organisme financeur : ULB.Durée du projet : 2005 - .Personne en charge : Barbara DELCOURT [In the wake of her doctoral thesis, Barbara DELCOURT pursued her researches related to the meanings and transformations of structural principles of international relations. She aims at understanding and explaining what concepts such as sovereignty and governance mean concretely in the organization and power exercise on the international scene, taking into account different levels (infra-national, national, supranational, international) in which games of power play. From a epistemological point of view, the procedure is similar to a theoretical investigation related to concepts but whose concrete meanings and effects can't be brought out before the empirical analysis of a defined material is completed, and this in order to avoid risks generally associated to a theoretical approach principally speculative and detached of the political context in which concepts take a particular meaning. The case studies concerned by this initiative are focussed on the ex-Yugoslavia space and particularly on the experiences of international territories administration.Financing organisation : ULB.Period : 2005- .Person in charge : Barbara DELCOURT]
Rendre la guerre possible [Making War Possible]
Traditionnellement, en sciences politiques, les recherches portant sur les guerres se sont focalisées sur les causes explicatives de celles-ci. Ces recherches se sont par exemple questionnées sur le rôle de la structure internationale, des régimes politiques ou de la nature humaine dans le déclenchement des conflits. Ici, il n'est pas tant question d'expliquer que de comprendre ce qui rend le déclenchement de la violence militaire pensable. L'objectif de ce projet est d'exposer les processus par lesquels la violence militaire devient acceptable. Pour ce faire, une attention toute particulière a été accordée à la place de la pensée stratégique et des doctrines militaires qui contribuent très largement à fonder la légitimité technique des opérations et à justifier les guerres. Organisme financeur : ULB - REPI.Durée du projet : 2000 - .Personne en charge : Christophe WASINSKI [Traditionnally, in political sciences, researches on war have focussed on their explanatory causes. These researches have, for example, questioned the role of the international structure, of the type of the domestic political regime, or of the human nature as factors trigerring conflicts. Here, it is not so much question to explain but to understand what makes the use of military violence thinkable. The aim of the project is to analyze the process rendering military violence acceptable. In order to do that, special attention is devoted to the place of strategic thinking and of military doctrines that are largely contributing to establish the technical legitimacy of the operations and to justify wars. Financing organisation : ULB - REPI.Period : 2000 - .Person in charge : Christophe WASINSKI]
Les politiques européennes de promotion de la démocratie. Une analyse des rôles du Parlement et de la Commission dans les cas tunisien et marocain, 2006-2012 [The European policies of democracy promotion. An analysis of Commission and Parliament's roles in Morocco and Tunisia, 2006-2012]
Partant du constat de la constitution de la promotion de la démocratie comme enjeu des relations internationales et de politique étrangère, la recherche s'interroge sur les politiques menées en la matière par l'Union européenne dans le cadre des relations avec ses voisins méditerranéens, particulièrement le Maroc et la Tunisie. L'analyse se concentre sur l'Instrument européen pour la démocratie et les droits de l'homme, sur la période 2007-2012.L'objectif est de comprendre et d'expliquer les pratiques des différents groupes d'acteurs impliqués dans ces politiques, au sein de la Commission (DG Relex/SEAE, DG Devco, délégations) et du Parlement (sous-commission DROI). Dans une perspective de sociologie politique, il s'agit de restituer la fonction sociale assurée par les pratiques des agents. [The research is devoted to the EU policies of democracy promotion in Morocco and Tunisia, with a particular focus on the EIDHR (European Instrument for Democracy and Human Rights).I aim to understand and explain the practices of the different groups of actors involved in the EIDHR, the Commission (DG Relex/EEAS, DG Devco, delegations) and the Parliament (subcommittee DROI). In a political sociology perspective, the objective is to highlight the social role played by the agents' practices.]
Israeli Strategic Culture: Compared Analysis of the Israeli Interventions in Lebanon 1982 - 2006 [Israeli Strategic Culture: Compared Analysis of the Israeli Interventions in Lebanon 1982 - 2006]
L'analyse vise a mettre en évidence l'impact de la situation géopolitique régionale, des facteurs internes tels que la structure institutionnelle et le rapport entre les sphères politique et militaire, et le rôle des leaders politiques sur la prise de décision en politique étrangère dans le système israélien, en particulier pour ce qui est de la possibilité de recours à la force en cas de crise majeure. L'étude approfondie de cas (l'Opération Paix en Galilée en 1982 et la Deuxième Guerre du Liban en 2006.) dans un approche historique couplé avec une connaissance approfondie de la littérature sur les relations internationales et le moyen orient, devrait mener à dévoiler les facteurs qui influencent la prise de décision en politique étrangère. Les conclusions spécifiques aux cas d'étude devraient donc être applicables à d'autres cas et d'autres états. [The analysis aims at verifying the impact of the geopolitical regional situation, internal factors such as institutional structure and the relation among political and military spheres, and the role of the political leaders on the decision-making environment in Israeli foreign policy, in particular concerning the possibility of escalation during major political crisis. The in-depth researches on the two case studies (the Operation Peace for Galilee in 1982 and the Second Lebanon War in 2006), in an historical approach coupled with an extensive knowledge on International Relations theory and Middle-Eastern studies, should allow understanding the factors that influence decisions in Foreign Policy. Conclusion on the case studies should then be generalized and applied to other cases and other States.]
La relation entre civils et militaires au sein des institutions européennes dans le cadre de la PSDC : quelle influence sur la façon dont les civils conçoivent l'U.E. comme acteur international ? [The relationship between civilian and military actors in the E.U. institutions and within the framework of the CSDP: how does it influence the civilians' view of the E.U. as an international actor?]
''Quels liens peut-on établir entre le développement de la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) et l'évolution de l'Union européenne en tant qu'acteur international ? Nous nous proposons d'inscrire notre recherche dans cette thématique en étudiant l'influence de la relation entre militaires et civils au sein des institutions européennes dans le cadre de la PSDC sur la façon dont les civils conçoivent l'UE comme acteur international.Pour certains, l'UE se doit de rester avant tout une « puissance civile » prenant ses distances par rapport à l'usage de la force militaire dans les relations internationales. Pour d'autres, elle a vocation à devenir une « Europe puissance » qui intégrerait pleinement une dimension militaire dans son action extérieure. Si la création de la PSDC n'a pas tranché entre ces deux visions, elle a peut-être fait naître une dynamique qui pourrait amener certains civils au sein des institutions européennes à embrasser l'idée d'une Europe puissance.Nous chercherons à vérifier si des mécanismes de socialisation entre civils et militaires sont à l'oeuvre au sein du cadre institutionnel de la PSDC, et si ces mécanismes mènent à la diffusion chez les civils d'idées, de représentations et de schèmes de pensée appartenant aux militaires. Dans cette perspective, cela pourrait conduire les civils à intégrer progressivement le référentiel militaire, à accepter la normalité de l'utilisation d'instruments militaires dans l'action extérieure de l'UE, et donc à adopter une vision de l'UE en tant qu'acteur international s'éloignant et devant s'éloigner de l'identité de puissance civile.Nous nous proposons de nous pencher sur ces phénomènes à travers une étude qualitative qui reposera principalement sur des entretiens avec les acteurs civils et militaires cités. L'élaboration d'une cartographie des réseaux d'interactions liant civils et militaires nous permettra d'évaluer si l'influence éventuelle varie en fonction du degré de proximité entre ces deux types d'acteurs.'' [''What links can one draw between the creation of CSDP and the evolution of the European Union as an international actor? Our research will address this fundamental question by studying if and how the relationship between civilian and military actors in the EU institutions within the framework of the CSDP influences the civilians' view of the EU as an international actor.Some in the EU institutions believe that the EU must remain a 'civilian power' and distance itself from the use of force in international relations. Others argue that the EU should fully integrate a military dimension to its foreign policy, making it a 'Europe puissance'. Although the creation of the CSDP is to be understood as a middle-ground option between these two visions, it may have given birth to a process that could lead certain civilian actors to embrace the idea of a 'Europe puissance'.In this research, we will seek to examine with the tools of constructivism whether socialization mechanisms are at work within the institutional framework of the CSDP, and whether these mechanisms are bringing about a transmission of ideas, of representations and of cognitive schemes from the military to the civilians. This would in turn mean an integration by the civilians of the military frames of reference, an acceptance of the normal character of the use of military instruments in the foreign policy of the EU, and therefore an espousal of the view of the EU as a 'Europe puissance'.We will study these phenomena through a qualitative research based on interviews conducted with the aforementioned civilian and military actors. Establishing a mapping of the social networks linking these actors will allow us to examine whether the possible influence varies according to the degree of proximity between the civilians and the military.'']
Réseau de recherche sur la sécurité internationale (ISR) [International Security Research (ISR)-network]
Ce Réseau de recherche sur la sécurité internationale a vocation à fournir une plateforme de recherche et d'échanges à des chercheurs, juniors comme seniors, de façon a favoriser des collaborations futures en Belgique et au delà. Coordonné par Tugba Basaran et Christian Olsson, il s'agit de promouvoir des synergies entre chercheurs ainsi que des complémentarités entre projets de recherche. En tant que plateforme ouverte, ISR encourage le pluralisme et la diversité disciplinaire, théorique, méthodologique et empirique. Afin d'assurer la cohérence intellectuelle de l'entreprise, ce projet est fermement ancré dans un intérêt partagé pour les pratiques et processus de sécurité, la recherche empirique théoriquement fondée ainsi que pour l'international. Il s'agit d'une plateforme multilingue et les rencontres ont lieu en anglais, en français et en flamand/ néerlandais. [The International Security Research (ISR)-network arises from the need to provide a platform for researchers, both junior and senior, to open up venues for future cooperation and increase the impact of the research community in Belgium and beyond. Coordinated by Dr Tugba Basaran and Dr Christian Olsson, it seeks to further synergies amongst researchers and highlight complementarities of individual research projects. As an open platform, ISR welcomes disciplinary, theoretical, methodological and empirical pluralism and diversity. In order to ensure intellectual consistency and exchange, it is firmly based on a shared interest in security practices and processes, theoretically informed empirical research as well as in the international. This is a multilingual platform with all meetings taking place in English, French, and Flemish/ Dutch and extended by other languages as feasible.]
Guerre et Po : les guerres comme facteur de reconfiguration du politique [Guerre et Po : Wars as a Factor of Reconfiguration of the Political]
Ce projet de recherche rassemblant 21 chercheurs sur trois ans, financé par la Mairie de Paris (« Lauréat Emergence »), coordonné par Amandine Gnanguenon (PhD), propose d'appréhender les rapports changeants du phénomène « guerre » au (et à la) politique. Comment les guerres reconfigurent-elles le politique ? Comment, dans le désordre apparent, les situations guerrières produisent-elles des ordres politiques ? De quelle manière, les contextes guerriers provoquent-ils un changement dans la perception des normes, notamment celles de la légalité et de la légitimité ? Comment les acteurs influencent-ils l'évolution des reconfigurations politiques engendrées par la guerre et favorisent-ils leur pérennisation ? Enfin, comment comprendre que, alors même que la question du gouvernement se pose, la « forme-Etat » représente toujours la référence la plus mobilisée en situation de guerre ? [This research project, gathering 21 researchers during 3 years, funded by the municipality of Paris ('Lauréat Emergence'), coordinated by Dr Amandine Gnanguenon, starts from the observation that the study of 'war' as a phenomenon allows highlighting its changing relations to the political. How does war reconfigure the political? How, in spite of apparent disorder, do warlike situations produce new unexpected political orders? How do contexts of war lead to changes in the perception of norms of legitimacy and legality? How do actors influence the political transformations induced by war? Ultimately, how can one analyse the fact that even when governments seem to crumble, the state, as an ordering idea, usually continues to structure and regulate situations of war?]
La cartographie du champ des professionnels de l'(in)sécurité à l'échelle européenne [Mapping the Field of European (In)Security Professionals]
Ce projet de deux ans (2013-2015), impliquant une douzaine de chercheurs, est financé au titre d'un programme FP7 (« Source ») et coordonné par Didier Bigo à King's College. Il se structure autour de trois workshops. Un premier workshop de 2 jours visera à déterminer la valeur ajoutée de l'hypothèse d'un champ de la sécurité à l'échelle européenne et à réfléchir à la méthode et à la constitution d'une base de données commune permettant de la tester. Un second workshop au bout de 6 mois devrait permettre de faire le point sur la documentation recueillie et à réfléchir aux techniques de visualisation. Nous regarderons ici notamment comment les méthodes d'analyse de correspondances multiples (ACM) ou d'analyse de réseaux (au travers du Medialab à Sciences Po Paris) sont utiles ou non pour nous. Un troisième workshop au bout de 18 mois visera à présenter les résultats sur la sécurité intérieure en Europe et à inviter des personnes travaillant sur des sujets liées à la sécurité extérieure de l'UE de façon à analyser les parallèles, les interactions et les interpénétrations. [This two year-long (2013-2015) project, involving a dozen researchers, is funded by a FP7 consortium ('Source') and coordinated by Prof. Didier Bigo at King's College. It is structured around 3 workshops. The first 2 days-long conference will explore the added value of the hypothesis of a field of security at the level of the European Union and reflect on methods and on the constitution of a common data base allowing to test it. The second workshop after 6 months will take stock of the collected data and reflect on techniques of visualization. It will explore whether the methods of multiple correspondence analysis or of network analysis (through 'Medialab' at Sciences Po Paris) will be useful for us. A third workshop after 18 months will present the results of the strand of research on European internal security and invite people working on issues pertaining to external security in order to highlight the relation between 'internal' and 'external' securities at the level of the EU.]
Comprendre la reproduction des dominations dans les relations internationales [Understanding the reproduction of dominations in international relations]
Ce projet vise à étudier les mécanismes qui permettent la reproduction des dominations au niveau international. Dans un volet macro social, le projet vise à étudier dans quelle mesure la création et la diffusion de représentations du monde conformes aux intérêts des groupes socialement dominants sur le plan international leur permet de pérenniser leur position. Cette partie de l'étude se fonde sur les représentations du monde véhiculées par les principaux organes de presse mondiaux mais aussi les think-tanks et les universités considérés comme les plus influentes en ce domaine. L'étude envisage ces discours comme étant situés et socialement construits et non comme une description prétendument objective de l'Etat du monde. Partant, la recherche s'interroge sur le rôle que ces représentations du monde jouent à la fois dans la pérennisation de l'ordre du monde et dans sa remise en cause.Dans un volet plus micro social, le projet s'intéresse à la manière dont sont sélectionnés les individus qui exercent des responsabilités élevées dans le champ des relations internationales. En tenant de transposer les idées de Bourdieu à l'ordre international, la recherche se penche sur les capitaux sociaux, culturels et économiques des individus qui exercent du pouvoir dans les mécanismes aujourd'hui très décentralisés de gouvernement du monde. Elle tente de comprendre dans quelle mesure la structure des capitaux requis pour parvenir aux fonctions dirigeantes de l'ordre international contribue à reproduire l'ordre social actuel. [This project aims at studying how the dominations are maintained and reproduced in the international relations. A first part of the research is dedicated to a macro social analysis. It aims at establishing to what extend the creation and diffusion of international representations that fit the interest of the more socially dominant groups facilitate their continuous domination. This part of the study uses, as a research material, public representations of the world that can be found in various media as well as in the writings of some allegedly very influential think tanks or research centers. The study considers those representations as a social construct and not as an objective description of the world. The study therefore questions their use as a tool that could prove instrumental in maintaining (or challenging) the current world order.The second and more micro social part of the research focuses on the selection of individuals vested with major responsibilities in the international relations. Using Pierre Bourdieu's theoretical framework, the study investigates the social, cultural and economic capitals of the individuals vested with power in the current and very decentralized government of the world. It tries to understand to which degree the structure of the capitals that are required from an individual to reach decision-making positions plays a role in the reproduction of the current social order. ]
L'histoire des mouvements de paix en Europe [History of peace movements in Europe]
Le projet vise à étudier les archives des mouvements de paix et des personnalités actives au sein de ceux-ci ainsi qu'à les confronter aux archives des ministères des Affaires étrangères et de la Défense. Les premiers travaux portent sur la biographie de Maurice Errera, les scientifiques impliqués dans les mouvements de paix, le centenaire de la Première Guerre mondiale, la crise des euromissiles des années 1980. [The project aims at studying archives of peace movements and personalities within them and at comparing them with archives of Foreign Affairs and Defence Ministries. First steps of this project will include Maurice Errera's biography, scientists and peace movements, the First World War 100th anniversary and the euromissile crisis during the 1980s.]
La sécurisation de l'environnement au sein des organisations internationales [Environmental securitization within international organizations]
Il s'agit d'étudier l'impact des politiques des organisations internationales sur la sécurisation environnementale depuis le premier Sommet de la Terre à Rio en 1992, de comprendre cet impact sur la théorie de la sécurisation même et d'identifier les nouvelles pratiques de la sécurité. La sécurisation de l'environnement constitue en effet une source importante de pratiques, de politiques voire de normes émergentes depuis une vingtaine d'années. Le projet va en priorité s'attacher à certaines institutions des Nations Unies, en particulier le PNUE et le PNUD, dans le cadre de la thèse de doctorat et des autres travaux scientifiques de Krystel Wanneau. Par ailleurs, Eric Remacle étudiera pour sa part la place que prennent les discours environnementaux dans les politiques des organisations européennes de sécurité (UE, OTAN, OSCE). Le projet est mené en collaboration avec le Centre d'étude du développement durable (CEDD) de l'ULB. [This research project intends to study the impact of international organizations' policies over environmental securitization since the first Earth Summit at Rio in 1992, understand this impact over securitization theory itself, and identify new security practices. Environmental securitization has involved increasing genuine practices, policies and even implied emerging norms in the past twenty years. The project will assess in priority specific United Nations institutions, particularly UNEP and UNDP (respectively United Nations Environmental and Development Programs), in the PhD thesis and other scientific studies of Krystel Wanneau. Besides, Eric Remacle will study the place occupied by environmental discourses in European security organizations' policies (EU, NATO, OSCE). This project is jointly carried with the Sustainable development study centre (CEDD) of the ULB.]
L'utilisation de la notion de Failed State dans les relations internationales [On the way the notion of Failed State is used in the international relations]
La notion de Failed State est-elle réellement utilisée pour maintenir des relations néo-coloniales avec les Etats qui sont qualifiés comme tels ? Organisme financeur : ULB (Faculté de Droit et Faculté SOCO). Durée du projet : 6 ans (01/04/2005 - 01/04/2011). Personne en charge : Vincent CHAPAUX [Can we say that the notion of Failed State is used to maintain neo colonial relationships with the States that are qualified as such? Financing organization: ULB. Period: 6 years (01/04/2005 - 01/04/2011). Person in charge : Vincent CHAPAUX]
page d'accueil
Recherche et enseignement en politique internationale [Training and Research in international politics]
