page d'accueil   sommaire   faculté  

Unité de Droit Judiciaire du Centre de droit privé [Research Center on Private Law - Judicial Law]
Faculté de Droit/Ecole des sciences criminologiques / faculty of Law and Criminology - Centres de Recherche (unité ULB683)

L'unité de droit judiciaire a pour mission de mener des recherches, d'organiser des formations et d'animer des recyclages dans le domaine de la procédure civile au sens large. [The judicial law unit's mission is to conduct research, provide training and facilitate retraining in the field of civil procedure at large.]



coordonnées / contact details


Unité de Droit Judiciaire du Centre de droit privé [Research Center on Private Law - Judicial Law]
tel +32-2-650.36.68, fax +32-2-650.38.69, je@praetica.be
http://www.procedurecivile.be
Campus du Solbosch, Bâtiment H, 4è étage, H4207
CP137, avenue F.D. Roosevelt 50, 1050 Bruxelles

Pour en savoir plus, consultez le site web de l'unité.



responsable / head


Jacques ENGLEBERT


composition / members


Marc BAETENS-SPETSCHINSKY Martine BERWETTE John BIART Hakim BOULARBAH Evrard DE LOPHEM Fanny LAUNE Jean-Sébastien LENAERTS Etienne LEROY Charlotte MARQUET Martine REGOUT Xavier TATON


projets / projects


Le pouvoir du juge dans l'action collective en justice. [The power of judges in class action suits.]
Etude portant sur le rôle du juge dans une action collective en justice. [Study of the role of judges in class action lawsuits.]

Recours collectif [Collective redress]
Rédaction d'un projet de loi sur les procédures de réparation collective (mieux connues sous le nom américain de ''class actions'') ainsi que son exposé des motifs.Le texte conçu par une équipe de chercheurs a été présenté le 1er octobre 2009 au Conseil de la consommation. Le projet a également été présenté lors de conférences internationales (Journées Capitant à Barcelone, Colloque sur l'action collective à Lille, Congrès au Parlement européen) et publié dans divers ouvrages. [Drafting of a bill on collective redress procedures (more commonly known by the American term 'class actions') and its preamble. The text drafted by a team of researchers was presented to the Consumer Council on October 1, 2009. The bill was also presented at international conferences (the International Conference organised by the Henri Capitant Association in Barcelona, a Symposium on class action in Lille, Congress in the European Parliament) and published in several books.]

Recours juridictionnels en matière de régulation [Rules of appeal proceedings in regulatory matters]
Les décisions des autorités de régulation exercent aujourd'hui une influence importante sur l'économie (tarifs des gestionnaires de réseaux d'électricité et de gaz naturel, accès et interconnexions entre les réseaux de télécommunications, contrôle prudentiel des établissements financiers, émissions publiques de titres, concentrations d'entreprises,pratiques restrictives de concurrence, etc.). Les décisions de ces autorités fontfréquemment l'objet de recours juridictionnels pour lesquels le législateur a institué des procédures dérogatoires, qui sont principalement déférées à la Cour d'appel de Bruxelles.En 2010, Xavier Taton a publié le premier ouvrage qui a examiné de manièretransversale les règles de procédure qui sont applicables aux recours dirigés contres les décisions des autorités belges de régulation (CREG, IBPT, CBFA, Conseil de la concurrence,'). [Today, the decisions adopted by regulatory authorities have a strong influence on the economy (electricity and natural gas grid operator tariffs, access and interconnections between telecommunications networks, prudential supervision of financial institutions, public offerings, company mergers, restrictive practices, etc.). The decisions adopted by these authorities are often the subject of judicial appeals for which the legislator has established derogatory procedures, which are mainly referred to the Court of Appeal of Brussels. In 2010, Xavier Taton published the first book* to examine cross-sectionally the procedural rules applicable to appeals brought against decisions adopted by Belgian regulators (e.g. CREG (Belgian Commission for Electricity and Gas Regulation), BIPT (Belgian Telecommunications Regulator), CBFA (Banking, Finance and Insurance Commission), the Competition Council.]

Questions de droit judiciaire inspirées par l'affaire Fortis [Judicial law matters inspired by the ''Fortis'' case]
''L'affaire Fortis'', dans son volet judiciaire, a soulevé ' et soulève encore ', beaucoup de questions de procédure, au sens le plus large, auxquelles il est souvent difficile d'apporter une réponse univoque, simple et non controversée. Il s'agit par ailleurs de questions qui, pour certaines, ne suscitaient pas nécessairement l'intérêt du juriste, ou, à tout le moins, sur lesquelles il n'était pas de tradition de se pencher.Ce constat a incité l'Unité de droit judiciaire à prendre cette affaire comme prétexte d'un réexamen de ces questions, avec l'appui d'éminents spécialistes des matières concernées et avec le recul nécessaire à une approche scientifique, le tout, bien évidemment, dans un esprit de totale liberté académique. [From the judicial standpoint, the Fortis case raised, and continues to raise, many procedural questions, in the broadest sense of the term, that are often difficult to answer in an unambiguous, simple and uncontroversial manner. Moreover, for some these questions have not necessarily aroused the interest of jurists or at least little consideration has been given to these matters. This prompted the Judicial Law Unit to use this case as a pretext to review such questions, with the support of leading experts in the subject and with the necessary hindsight for a scientific approach, and all, of course, in a spirit of total academic freedom.]

Droit judiciaire et droit des médias [Judicial and Media law]
Comment, en droit belge, la procédure devient garante de la liberté de l'information [How, in Belgian law, the procedure becomes guarantor of the freedom of information]



theses


Jacques Englebert: La procédure garante de la liberté de l'information, 2013

Hakim Boularbah : Requête unilatérale et inversion du contentieux, 2007



prix / awards


Prix Mc Kinsey - Hakim BOULARBAH

Prix Alice Seghers - Hakim BOULARBAH

Prix Lucien Campion - Hakim BOULARBAH

Prix René Marcq - Hakim BOULARBAH

Prix Albert Fettweis - Jacques ENGLEBERT

Prix Pierre de Harven - Xavier TATON

Prix Helsen - Xavier TATON

Prix Boels - Xavier TATON



mots clés pour non-spécialistes / keywords for non-specialists


droit judiciaire droit privé


disciplines et mots clés / disciplines and keywords


Droit Droit civil (personnes, famille, etc...) Droit compare Droit des médias Droit économique Droit privé

affaire fortis class actions droit comparé droit des média droit judiciaire la procédure liberté de l'information procédure projet de loi recours collectif régulation rôle du juge