Paix, Résolution des Conflits et Développement [Peace, Conflict Resolution and Development]
Analyse des dynamiques conflictuelles, de leurs causes et conséquences et du développement des politiques européennes en matière de prévention et résolution de conflits et de coopération au développement, leurs motivations, leurs philosophies, leurs acteurs, leurs contenus, leurs limites. [Analysis of conflict dynamics, their causes and consequences and the development of European policies in conflict prevention and resolution and in cooperation to development, their motivations, philosophies, actors, contents and limits.]
Interventions militaires de l'UE et européanisation des politiques de défense [EU Military Interventions and Europeanisation of National Defense Policies]
Cette thèse de doctorat s'inscrit dans l'axe de recherche du REPI sur la sécurité européenne, et se concentre sur l'influence de la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) de l'UE sur l'évolution des politiques nationales de défense. La recherche postule que la PSDC, bien qu'intergouvernementale, peut se concevoir comme un champ organisationnel qui produit des effets sur les individus qui agissent et interagissent en son sein. En particulier, les opérations de gestion de crise de l'UE constituent des expériences d'interaction sociale au cours desquelles professionnels et diplomates européens et nationaux en charge des questions de sécurité développent un ensemble de normes et pratiques communes au travers de mécanismes de socialisation et d'apprentissage. Cependant, le comportement des acteurs nationaux reste très marqué par les expériences préalables, préférences, ressources' propres à chacun. La recherche considère alors que l'européanisation de la défense n'est pas un phénomène linéaire et continu, et pose la question de savoir si certains types de culture de défense sont plus ouverts au changement que d'autres, et dans quelles circonstances l'européanisation est plus susceptible d'avoir un effet durable sur l'évolution des cultures de défense nationales. La recherche porte plus spécifiquement sur l'intervention militaire de l'UE au Tchad et en République centrafricaine (EUFOR Tchad/RCA) et analyse le rôle de quatre Etats membres durant l'opération : Allemagne, France, Irlande, Suède. Ce choix empirique se justifie de deux façons : premièrement, ce cas d'étude présente à la fois une expérience d'interaction sociale intensive (durée d'un an, 27 Etats participants') et un cas peu probable d'européanisation, en raison du rôle central de la France dans l'intervention. Deuxièmement, les quatre pays choisis possèdent des cultures de défense très divergentes et ont connu des niveaux d'engagement très variables dans l'EUFOR Tchad/RCA, permettant ainsi un large éventail de comparaisons. Organisme financeur : ULB. Durée du projet : 6 ans (01/10/07-30/09/13). Personne en charge : Antoine RAYROUX [This doctoral thesis is related to REPI's research project on European security, and focuses on the influence of EU Common Security and Defense Policy (CSDP) on the evolution of national defense policies. It posits that CSDP, though intergovernmental, can be conceived as an organisational field which produces effects on the individuals who act and interact within it. In particular, EU crisis management operations constitute experiences of social interaction during which European and national security professionals and diplomats develop a set of common norms and practices through mechanisms of socialization and learning. However, national actors' behaviours remain strongly oriented by specific prior experiences, preferences, resources' The research therefore assumes that the europeanisation of defense is not a linear and continuous process, and asks whether some types of national defense cultures are more open to changes than others, and in which circumstances europeanisation is more likely to have a durable impact on the evolution of national defense cultures. The research focuses on the EU military intervention in Chad and the Central African Republic (EUFOR Chad/CAR) and analyses the role of four member states during the operation: France, Germany, Ireland, Sweden. The justification for such empirical focus is twofold: First, this case study provides both an intensive experience of social interaction (one year duration, twenty-seven participating member states') and a 'least likely' case for durable europeanisation, given France's central role in the intervention. Second, the four countries possess various defense cultures and shared a very dissimilar engagement in EUFOR Chad/CAR, thus allowing for a wide range of comparisons and hypotheses to be tested. Financing organisation : ULB. Period : 6 years (01/10/07-30/09/13). Person in charge : Antoine RAYROUX ]