Ci-dit

Attention ! Circulation de discours

Infos et Nouvelles

• Prochain Colloque international Ci-dit « Rapporter et être rapporté(e) : une affaire de genre(s) ? », Université de Stockholm, Suède, 14-16 juin 2012, cliquer ici pour la circulaire et ici pour le site du colloque.

• Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution de la première partie des Actes du Colloque Ci-dit de Nice: Citation I: Citer à travers les formes, intersémiotique de la citation, Editions Academia, Collection "Au coeur des textes", 2011, ISBN 978-2-8061-0027-6 (éditeurs: Anna Jaubert, Jean Manuel López Muñoz, Sophie Marnette, Laurence Rosier et Claire Stolz, cliquer ici pour plus de détails.

La deuxième partie Citations II: Citer pour quoi faire? Pragmatique de la citation (ISBN 978-2-8061-0028-3) est également disponible, cliquer ici pour plus de détails.

• Prochain Colloque international « Jean Peytard : syntagmes et entailles », Université Fédérale d’Ouro Preto (semaine de la Francophonie, mars 2012), Université de Franche-Comté, Besançon 7-9 juin 2012

Le projet d’une manifestation scientifique consacrée à Jean Peytard voit le jour. Elle est destinée à la fois à rendre hommage à cette figure marquante, à mesurer son apport scientifique et à ouvrir ou rouvrir, dans les champs conceptuels qu’il a explorés ou mis en relation, à la fois l’historicité et l’actualité des débats.

Sur proposition du président de l’Université de Franche-Comté, Claude Condé, et avec le soutien de personnalités scientifiques éminentes, deux colloques internationaux sont organisés en miroir.

Le premier, sur invitation, à l’initiative du NAD, Université du Minas Gerais (UFMG Brésil), se tiendra à l’Université Fédérale d’Ouro Preto, lors de la semaine de la Francophonie les 21, 22, 23 mars : « Jean Peytard precusor no campo da linguistica discursiva e didatica de linguas ».

Le second, sur appel à communication, à l’initiative du LASELDI (ELLIADD à partir de janvier 2012), Université de Franche-Comté (UFC) se tiendra à Besançon (UFR SLHS et IUFM) les 7, 8, 9 juin : « Jean Peytard : syntagmes et entailles ».

Pour plus d’informations, cliquer ici.

Les propositions sont à adresser pour le 30 novembre 2011 à yveline.renault@univ-fcomte.fr (secrétariat)/ mongi.madini@univ-fcomte.fr

Notification du comité scientifique : janvier 2012.

• Le colloque international Dialogisme : langue, discours s’est déroulé du 8 au 11 septembre 2010 à Montpellier (sous la direction de J. Bres, A. Nowakowska, J.-M. Sarale, S. Sarrazin, Praxiling, UMR 5267 CNRS-Montpellier III).

Thématique : La notion de dialogisme est de nos jours fortement sollicitée en sciences du langage, où elle s’avère d’une grande puissance heuristique, notamment dans les sous-disciplines de l’analyse du discours, de la sémantique discursive, de la sémantique grammaticale, de la linguistique textuelle et de l’énonciation. Si l’on s’accorde pour attribuer la paternité de cette notion aux écrits du Cercle de Bakhtine, et tout particulièrement à cet auteur, on ne saurait en trouver une définition explicite dans ces travaux. En appui sur leur lecture, on peut définir le dialogisme comme l’orientation de tout discours, constitutive et au principe de sa production comme de son interprétation, vers d’autres discours. Cette orientation se manifeste sous forme d’échos, de résonances, d’harmoniques, qui font signe vers d’autres discours ; sous forme de voix introduisant de l’autre dans l’un. Ces marques dialogiques, plus ou moins explicites, affectent le discours à ses différents niveaux, tant macrotextuel (roman, texte, discours, tour de parole) que microtextuel (mot) ; comme dans ses différentes dimensions : sémantique, syntaxique, intonative, énonciative.

L’objectif de ce colloque est à la fois théorique et pratique:

(i) Il s’agit d’assurer les fondements scientifiques de la notion, notamment en revenant sur l’histoire de sa production comme de son succès actuel, en la « frottant » à des notions voisines, en retravaillant sa définition (celle proposée supra ne l’étant qu’à titre illustratif et provisoire).

– Quelles sont les origines et la place de la notion dans les travaux du cercle de Bakhtine ? Dans les recherches actuelles, quelle place le concept de dialogisme occupe-t-il en analyse du discours ? en analyse textuelle ? en linguistique de l’énonciation ? en sémantique ? Comment s’intègre-t-il dans les différentes « trousses à outils » ?

– La dimension dialogique ne concerne-t-elle que le discours, comme il arrivait parfois à Bakhtine de l’affirmer ? Dans quelle mesure affecte-t-elle également la langue ?

– Quels rapports entre la notion de dialogisme, peu voire pas sollicitée dans la littérature linguistique anglo-saxonne, et des notions comme celles de subjectivity, de speaker empathy, de point of view, de subject-raising, etc., qui permettent de traiter des faits linguistiques en partie identiques ? Quelles possibles relations avec la problématique de la pertinence, avec celle des espaces mentaux, ou avec la distinction de re / de dicto ?

– Quel rapport entre dialogal et dialogique ? Quelles articulations possibles entre les deux notions, en partie concurrentes, de dialogisme et de polyphonie ?

(ii) Il s’agit également de mettre à l’épreuve le caractère heuristique et la pertinence de la notion de dialogisme par des analyses concrètes de faits de langues et de discours, pour voir précisément les avancées et le renouvellement des approches qu’elle permet, comme les limites qui sont les siennes.

– Comment le dialogisme intervient-il précisément dans tel type de discours ? dans tel type de textualité ? dans tel genre discursif ?

– Quels lieux de la langue – outre ceux déjà abondamment décrits comme la négation, la concession, le conditionnel, etc., – sont susceptibles d’une approche dialogique ? Peut-on parler de marqueur dialogique ? Comment se manifeste concrètement la dimension dialogique de tel ou tel élément ?

– Dans quelle mesure et de quelle façon le dialogisme est-il partie prenante des processus de grammaticalisation et de pragmaticalisation ?

Date limite de soumission des propositions : 10 novembre 2009. Notification d’acceptation : 10 janvier 2010. Les informations concernant le colloque sont accessibles sur le site de l’UMR 5267 : http://praxiling.univ-montp3.fr

• Le quatrième colloque international de Ci-dit s’est déroulé du 11 au 13 juin à Nice. Plus de soixante-dix communications ont exploré le thème "Discours rapporté, citation et pratiques sémiotiques".

Il y a eu trois conférences plénières:

- Jean-Marie Klinkenberg, Université de Liège, “Voir le verbe, dire l'image: Esquisse d'une systématique”

- Marie-Dominique Popelard, Université Paris III - Sorbonne Nouvelle, "La citation comme pratique dialogique dans les arts"

- Alain Rabatel, Université Claude Bernard-Lyon 1 (IUFM), "Analyse pragma-énonciative des discours rapportés incrémentés dans des structures hypertextuelles pluri-sémiotiques"

Pour plus de détails, cliquez sur www.ulb.ac.be/philo/serlifra/ci-dit/Nice09.html

• Nous avons le plaisir d'annoncer la parution du nouveau livre de Laurence Rosier: Le discours rapporté en français. Ophrys. ISBN 978-2-7080-1214-1

L'ouvrage propose une synthèse des approches et des problèmes linguistiques posés par l'étude du discours rapporté, ainsi qu'un répertoire des fores. Il explore l'histoire de ces formes et illustre leurs contextes variés d'emplois en s'appuyant sur des exemples issus de la littérature classique et contemporaine, de la presse, de l'oral et des nouveaux genres numériques. Dans la perspective des genres de discours, il traite de sujets aussi divers que la question de la traduction du discours rapporté dans d'autres langues, l'usage argumentatif de la parole d'autrui ou la citation dans le domaine scientifique.

• Paru en avril 2009 : un livre d'Alice Krieg-Planque intitulé : La notion de “formule” en analyse du discours. Cadre théorique et méthodologique. Presses Universitaires de Franche-Comté (Besançon, France), coll. Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté, 146 pages, 9 euros ; ISBN : 978-2-84867-255-7. Commande en ligne possible depuis le site de l'éditeur : http://pufc.univ-fcomte.fr/

Présentation : “Mondialisation”, “choc des civilisations”, “sans-papiers”, “problème des banlieues”, “fracture sociale”, “devoir de mémoire”, “développement durable”, “malbouffe”… Toutes ces expressions – et bien d’autres – peuvent être envisagées comme des formules : à un moment de l’histoire, elles s’imposent à la fois comme des passages obligés des discours et comme des objets polémiques dans l’espace public. Elles condensent des enjeux politiques et sociaux. Elles cristallisent le débat. Elles mettent en place des évidences et des questionnements. Dans une perspective pluridisciplinaire, cet ouvrage propose un cadre théorique et méthodologique pour comprendre et étudier de tels faits discursifs. La présentation du cadre théorique permet de situer la notion de formule dans ses fondements conceptuels. Les éléments de méthode proposent au lecteur des catégories d’analyse et des critères pour étudier sur corpus telle ou telle formule déterminée. Ce livre est destiné à des étudiants (master, doctorat) et à des enseignants-chercheurs de différentes disciplines qui souhaitent soumettre à l’analyse du discours les réalités politiques et sociales dont ils se saisissent. Plus largement, ce livre retiendra l’attention de tous ceux qui aspirent à porter un regard critique sur les discours dominants. Ces derniers, faut-il le préciser, ne se comprennent pas sans les contre-discours qui se donnent à voir comme des alternatives ou des contradictions.

• Alain Rabatel nous fait part de la parution de son livre aux éditions Lambert Lucas: HOMO NARRANS Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit, Tomes I et II

Homo narrans, c’est le sujet humain anthropologiquement saisi comme conteur d’histoires, l’Homme aux mille points de vue, aux mille voix. À l’analyse immanentiste du récit qui prévaut généralement en narratologie, l’ouvrage propose de substituer une approche énonciative et interactionnelle. Le Tome I, Les Points de vue et la logique de la narration, est centré sur la problématique énonciative et interactionnelle des points de vue. Il distingue ces derniers selon leur source énonciative, leurs marques linguistiques et leurs effets textuels. Ce cadre, confronté à de grands textes (la Bible, les contes de Maupassant, Les Lauriers sont coupés, etc.), met en lumière des enjeux interprétatifs de premier ordre. Le Tome II, Dialogisme et polyphonie dans le récit, montre comment l’approche énonciative des points de vue permet de définir le discours rapporté comme un discours représenté – comme la représentation des espaces mentaux par l’énonciateur citant. L’analyse des formes complexes de cette représentation (corpus d’Annie Ernaux, Renaud Camus, Jorge Semprun, Louis Calaferte, Lydie Salvayre, etc.) montre les relations dialogiques, d’ordre cognitif notamment, que l’énonciateur entretient avec lui-même et avec les autres. ISBN unique : 978-2-915806-81-6, 690 pages, 54 €

• Parution en ligne (http://aad.revues.org ) du deuxième numéro d’Argumentation et Analyse du Discours : “Rhétorique et Argumentation”, Sous la direction de Ruth Amossy et Roselyne Koren

Le deuxième numéro de la revue Argumentation et analyse du discours se propose de montrer les liens intrinsèques qui unissent argumentation et rhétorique, les bénéfices de leur liaison, voire de leur indifférenciation, et les enjeux d’un retour à la question accompli sous les auspices de la modernité. Une attention toute particulière est accordée à l’apport des travaux anglo-saxons et à la façon dont des traditions culturelles différentes peuvent se recouper et s’enrichir. La première partie du numéro est consacrée à un ensemble de réflexions théoriques, la seconde examine les liens de l’argumentation et de la rhétorique dans l’étude des figures.

Table des matières

Ruth Amossy et Roselyne Koren : Avant-propos

Ruth Amossy et Roselyne Koren : Introduction. Rhétorique et argumentation : approches croisées

Considérations théoriques

Michel Meyer : Comment penser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation

Michael Leff : Perelman, argument ad hominem et ethos rhétorique

Christopher W. Tindale : L’argumentation rhétorique et le problème de l’auditoire complexe

Michael A. Gilbert : La normativité naturelle : une théorie de l’argumentation comme discipline engagée

Les figures entre rhétorique et argumentation

Marc Bonhomme : De l’argumentativité des figures de rhétorique

Christian Plantin : Un lieu pour les figures dans la théorie de l’argumentation

Francisca Snoeck Henkemans : La prétérition comme outil de stratégie rhétorique

Ekkehard Eggs : Rhétorique et argumentation : de l’ironie

Bibliographie annotée

Michael Leff et Steven R. Edscorn : Bibliographie sélective annotée des publications en langue anglaise sur la rhétorique, la critique rhétorique et l’argumentation

Comptes rendus

Roselyne Koren : Figures et points de vue, Langue Française 160, sous la dir. d’Alain Rabatel, décembre 2008

• Vient de paraître: Analyses du discours et contextes, textes réunis et présentés par Marion Sandré (Montpellier 3). Éditions Lambert-Lucas.

Croiser analyse du discours et contexte, dégager en particulier le poids du contexte sur la matérialité discursive, tel a été l’objectif du cinquième colloque Jeunes Chercheurs Praxiling, qui a eu lieu les 10 et 11 mai 2007 à Montpellier. La notion d’analyse du discours est ici abordée de façon très large, en l’ouvrant à la théorie des actes de langage, la sociolinguistique, la sociolinguistique des interactions, l’ethnographie de la communication, la pragmatique, l’analyse conversationnelle, la praxématique, les théories de l’énonciation, la linguistique textuelle... La notion de contexte, quant à elle, est comprise comme l’ensemble des éléments nécessaires à la production / réception du discours (oral ou écrit). Cette définition permet d’envisager le contexte dans des dimensions variées, qu’il s’agisse – de façon non exclusive – du cotexte (environnement discursif), de la situation de communication externe (cadre participatif, cadre spatio-temporel et finalité(s) du discours), des connaissances encyclopédiques, culturelles et discursives (notamment la maîtrise des genres du discours). Cette simple approche définitoire montre la diversité des configurations possibles à partir du croisement des deux notions mises en relation dans le titre : analyse du discours, contexte – ce que tente de signifier leur mise au pluriel.

Responsable(s) scientifique(s) et contributeurs Marion Sandré (éd.) ; contributions de Sophie Anquetil, Laura Calabrese-Steimberg, Vera Delorme, Julie Denouël-Granjon, Estelle Dubreil, Rose-Marie Gerbe, Sylvie Housiel, Catherine Kerbrat-Orecchioni, Mathilde Levesque, Audrey Mazur Palandre, Eleni Mouratidou, Cécile Petitjean, Katia Prod’homme, Stéphane Riou, Marion Sandré, Justine Simon, Céline Vermeulen, Sophie Weverbergh.

• Paru en 2008:

- Lopez-Muñoz, J-M, Marnette, S., L. Rosier (eds). "Il parla ainsi com vous orrez : Le discours rapporté en français médiéval". Verbum. 2008. 28.1.

Kunstmann, Pierre. D'un manuscrit à l'autre, le discours rapporté chez Chrétien de Troyes ; examen de la Varia Lectio du Chevalier au Lion (Page 11 - 28)

Lopez Munoz, Juan Manuel. Voix et identité de la bergère dans les pastourelles françaises anonymes (du début du XIIe à la seconde moitié du XIIIe) (Page 29 - 46)

Marnette, Sophie. La ponctuation du discours rapporté dans quelques manuscrits de romans en prose médiévaux (Page 47 - 66)

Swift, Helen. Tresfort se plaignant de ce que sont frustrees / d'immortel bruyt : des voix (dites) féminines rapportées par des voix masculines dans la querelle des femmes (Page 67 - 80)

Denoyelle, Corinne. La textualité dialogique dans le Lancelot en prose (Page 81)

- Langue française “Figures et points de vue”, sous la direction d'Alain Rabatel 160, Dec. 2008

- Alain Rabatel et Roselyne Koren (dir.) “La responsabilité collective dans la presse”, Questions de communication, n°13/2008, Editions Le Comptoir des presses d'universités. Pour en savoir plus : http://www.lcdpu.fr/livre/?GCOI=27000100351270

• Est paru: Marcel Burger (dir.) L'analyse linguistique des discours médiatiques. Entre sciences du langage et sciences de la communication. Editions Nota Bene, Collection Langue et pratiques discursives. Québec. www.notabene.ca (diffusion pour la France et la Belgique www.librairieduquebec.fr - commande en ligne possible), 2008, 290 pages, ISBN: 9782895183037

Ce livre propose des clés pour l’analyse du discours des médias contemporains. Par la réflexion interdisciplinaire proposée, il s’adresse aux chercheurs en sciences du langage et en sciences de la communication et des médias: quels sont les apports et les limites des sciences du langage à une analyse communicationnelle des pratiques des médias? Comment et en quoi une analyse langagière de la communication éclaire-t-elle les enjeux professionnels et sociaux des médias? Dix auteurs livrent, en français et en anglais, une réflexion sur les discours journalistiques et les stratégies de captation des médias contemporains. Les pratiques de la télévision, de la radio et de la presse sont analysées avec soin en prenant appui sur une grande variété de discours: journal télévisé, chronique radiophonique, entretien politique, éditorial de presse, publicité rédactionnelle.

Avec des textes de: Marc Bonhomme, Marcel Burger, Patrick Charaudeau, Steven E. Clayman, Richard Fitzgerald, Adam Jaworski & William Housley, Thierry Herman, Alice Krieg-Planque, Guylaine Martel, Sophie Moirand, Stéphanie Pahud, Daniel Perrin & Maureen, Ehrensberger-Dow, Andrea Rocci, Diane Vincent.

• Ruth Amossy nous signale la mise en ligne du site ADARR (analyse du discours, argumentation, rhetorique) à l'adresse: http://www.tau.ac.il/~adarr

• Un ouvrage de Sophie Moirand pour apprendre à observer et à analyser la circulation des discours dans les médias:

Les discours de la presse quotidienne; Observer, analyser, comprendre, Presses Universitaires de France, 2006. ISBN : 978-2-13-055923-8 192 pages www.puf.com

Des mots, des formules, des petites phrases, des dires de toutes sortes circulent à travers les médias et les différents mondes sociaux qu’on y rencontre. C’est cette circulation discursive, et son rôle dans la construction des mémoires collectives, que les lecteurs sont invités à découvrir dans cet ouvrage : comment les mots et les dires, en changeant de locuteurs, prennent des colorations sémantiques nouvelles, et perdent en route certains de leurs sens originels. Le livre condense cinq années d’analyse de la presse quotidienne nationale et des discours circulant autour des événements scientifiques ou technologiques à caractère politique (vache folle, OGM, grippe aviaire, etc.). Ces faits de société fournissent ici de nombreux exemples pour illustrer une méthodologie d’analyse, dans la double perspective des sciences du langage et des travaux actuels en analyse du discours, mais également pour proposer une observation originale de la presse ordinaire, qui devrait intéresser tout citoyen soucieux de « construire » sa lecture de manière autonome.

• Est paru : Christian Boix (dir.), 2007, Argumentation, manipulation, persuasion, Paris : L’Harmattan, ISBN 978-2-296-02761-9, 36 €.

Cet ouvrage revisite les catégories de l’argumentation, la manipulation et la persuasion. De la perspective rhétorique à l’argumentation dans la langue, de la linguistique à la sémio-pragmatique, de la manipulation littéraire au discours politique, de l’horoscope à la chanson, les stratégies discursives sont ici explorées en tant que carrefour d’enjeux linguistiques, discursifs, éthiques et sociaux. Si le faire argumentatif présuppose un ensemble de dispositions et de règles linguistico-pragmatiques spécifiques, il s’accompagne d’un savoir-faire d’une autre nature, complémentaire, qui touche à la persuasion / manipulation en tant que pratique sociale. Le parcours réflexif présenté ici s’organise autour de ces deux niveaux, lesquels se rejoignent souvent dans l’appréhension globale des divers phénomènes.

Cet ouvrage comporte trois parties : un premier volet consacré à un questionnement théorique général à propos des catégories qui fondent le phénomène argumentatif ; un second mouvement qui établit un lien entre la thématique argumentative et sa dimension impliquée de pratique sociale qui gouverne aujourd’hui les domaines politique, publicitaire, journalistique ou télévisuel ; et enfin une troisième partie qui s’attache aux versants linguistique, pragmatique, énonciatif et narratologique de l’argumentation, aux logiques qui gouvernent l’emploi des constituants de la langue.

Contributeurs: Patrick Charaudeau , Renaud Cazalbou , Emmanuelle Damblon, Christian Boix, Jean-Gérard Lapacherie, Albert Belot, Dominique Desmarchelier, Christian Lagarde, Carmen Pineira-Tresmontant, Gilbert Fabre, Michelle Lecolle, Valérie Bonnet, Julien Durand, Hugues Constantin de Chanay, Michel Camprubi, Hélène Fretel, Béatrice Salazar, Didier Tejedor de Felipe, Caroline Foullioux, Anne-Marie Vanderlynden, Bertrand Verine

• Est paru : Cahiers de praxématique 45 (2006), "Hétérogénéités énonciatives et types de séquence textuelle", édité par Bertrand Verine

Les sept contributions réunies sous ce titre entendent faire interagir deux des catégories fondamentales qui structurent l’analyse de la production-réception des discours : le positionnement de diverses voix énonciatrices par les marqueurs d’hétérogénéité montrée, d’une part, et les opérations consistant à décrire, expliquer, narrer ou argumenter, d’autre part. S’agissant de phénomènes multidimensionnels en eux-mêmes formant deux constellations des plus protéiformes, on n’ambitionne pas l’inventaire systématique de leur combinatoire ; mais, en pointant quelques lieux où leur interaction s’avère nodale, on s’attache au double questionnement suivant : de quelles manières les marqueurs d’hétérogénéité montrée articulent-ils les macropropositions ou les séquences textuelles à leur amont, à leur aval ou à leur ailleurs ? et de quelles manières le type des séquences hôtes influe-t-il, sur la fonction des marqueurs d’hétérogénéité montrée dans le discours ?

• Les actes du second colloque international et interdisciplinaire de notre groupe Ci-Dit ( Cadiz 2004) sont publiés :

Lopez-Muñoz, Juan Manuel, Marnette, Sophie & Laurence Rosier (éds). Dans la jungle des discours: genres de discours et discours rapporté. Presses de l'Université de Cadix. Cadix. 2006.

Les actes sont en vente via les centres de distribution espagnol (www.breogan.org) et international (www.celesa.net). Ils peuvent être commandés en librairie. Pour toute information supplémentaire, contacter Juan Manuel Lôpez Muñoz (jmanuel.lopez@uca.es). Cliquer www.ulb.ac.be/philo/serlifra/ci-dit/indice.html pour une table des matières.

• Le groupe Ci-Dit signale la parution du 52e numéro de la revue Travaux de linguistique (2006) "L'auto-citation: Bénéfices et dangers" (éditeurs: J-M López-Muñoz, S. Marnette et Laurence Rosier), actes du quatrième séminaire international organisé à Cadix le 6 mai 2005. Pour commander, cliquer http://universite.deboeck.com/revues/travauxdelinguistique/

• Est paru:

Discours rapporté(s) : approches linguistiques et/ou traductologiques,

études réunies par Catherine Delesse, Collection traductologie, Artois Presses Université.

Table des matières :

Catherine Delesse, Avant propos

Laurence Rosier, Discours rapporté et diversité des langues : quelques problèmes relatifs à la polyphonie et au plurilinguisme

Monique De Mattia-Viviès, De la porosité des formes du discours rapporté aux cas de déconnection forme/sens dans l’univers du récit

Catherine Delesse, Les structures du type « X is said to/is reported to V. » : discourse rapporté ou modalité épistémique ?

Rudy Loock, Propositions relatives appositives et discours rapporté

Bertrand Richet, Mots du discours et discours rapporté : le partage des sens

Brigitte Pezant, Variations géographiques des structures de discours indirect. Etude d’un corpus d’articles de presse

Bruno Poncharal, Say un verbe à part- analyse contrastive anglais/français

Sylvine Muller, (D)écrire l’énonciation : les verbes introducteurs en anglais et en français

Raluca Nita, "… " ironise un professeur vs "…" says a teacher ou Sur les dérives du discours direct dans la traduction des verbes introducteurs. Etude contrastive français, anglais, roumain.

Xiaohong LI, Problème de traduction des discours rapporté en chinois

• Le groupe Ci-Dit a organisé son troisième colloque international et interdisciplinaire du 5 au 7 octobre 2006 à l'Université Laval (Québec): Circulation des discours et liens sociaux: Le discours rapporté comme pratique sociale (Cliquer ici plus de détails).

• Parution d'une thèse de doctorat:

Roitman, Malin. Polyphonie argumentative: Étude de la négation dans des éditoriaux du Figaro, de Libération et du Monde. Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of French, Italian and Classical Languages. Pour des détails, http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-1053

• Marie-Anne Paveau nous annonce la parution de son nouveau livre, Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition

Marie-Anne Paveau, 2006, Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition, Paris, Presses de la Sorbonne nouvelle, 252 p., 23 €. Commandes en ligne : http://psn.univ-paris3.fr -Diffusion CID

La communication verbale repose en partie sur des savoirs et croyances partagés, et nombreuses sont les théories linguistiques qui les intègrent à leur modèle, en particulier dans le champ du discours. La question du sens préalable est en effet cruciale dans les linguistiques du texte, du discours et de l’interaction, qui prennent en compte les contextes des productions langagières. Mais qu’en est-il exactement de la forme de ces connaissances préalables, de leur contribution à l’élaboration des discours, et de leur interprétation dans l’échange intersubjectif ? Cet ouvrage propose une réponse à ces questions en présentant le concept de prédiscours, défini comme un ensemble de cadres sémantiques collectifs susceptibles d’organiser cognitivement la production, la circulation et la transmission des discours. Transmis par les canaux de la mémoire discursive et distribués dans le réseau des agents humains et artefactuels de la construction du sens, les prédiscours sont des opérateurs de cognition sociale qui permettent l’élaboration des discours.

• Est paru : Cahiers de praxématique 44 (2005), "L'idiolecte: de l'unité dans le langage" ( Editeurs: C. Détrie, F. Neveu, J-M Barbéris, G. Philippe, A Rabatel, S. Rémi-Giraud).

• Sous presses, le nouvel ouvrage de Jacques Guilhaumou : Discours et événement. L'histoire langagière des concepts, PUF-C 2006. http://presses-ufc.univ-fcomte.fr/pages/fr/menu37/ouvrages_en_souscriptions_3855.html

En souscription aux Presses Universitaires de Franche-Comté jusqu'au 1er décembre : 9,50 euros

En librairie ou en vente directe sur le site des PUF-C à partir du 1er décembre : 12 euros

Après la mise en œuvre de chantiers collectifs sur Discours et lexique, Discours et archive en regard de ses nombreux travaux en analyse de discours, du côté de l’histoire et de la linguistique, l’auteur présente le troisième volet de ses interrogations méthodologiques et de ses investigations langagières autour de Discours et événement. Cet ouvrage se veut par ailleurs une contribution à l’élaboration de l’analyse de discours comme approche interprétative des faits discursifs/linguistiques, et non comme discipline constituée.

L’attention majeure apportée à l’histoire langagière des concepts, et à sa spécificité française sous la forme d’une histoire des événements linguistiques vise à maintenir l’histoire linguistique des usages conceptuels dans la tradition de l’analyse lexicologique et discursive de l’archive sociopolitique tout en l’associant au riche bilan des travaux des historiens allemands et anglo-saxons en ce domaine.

Enfin l’accent mis sur l’événement discursif/linguistique contribue à renforcer la spécificité d’une telle démarche en analyse de discours. En effet, il s’agit désormais d’instaurer un continuum entre le référent ontologique, la dimension cognitive et la portée narrative des faits de discours, certes dans un vaste espace d’échange intellectuel, mais en mettant l’accent en priorité sur la pensée en devenir et le potentiel d’émancipation des sujets (politiques) de la langue.

• Est paru : Pratiques n° 129-130 – Juin 2006. "Textes – Contextes"

I Sommaire

Introduction au(x) co(n)texte(s), Entretien avec Georges Kleiber

Textes/Discours et Co(n)textes, Entretiens avec Jean-Michel Adam, Bernard Combettes, Dominique, Maingueneau et Sophie Moirand.

II. Modèles théoriques et études de cas linguistiques

· Jean-Jacques Franckel : Situation, contexte et valeur référentielle

· Laurent Filliettaz : La place du contexte dans une approche praxéologique du discours. Le cas de l’argumentation dans les interactions scolaires

· Anne-Marie Chabrolle-Cerretini : Le contexte (du linguistique au littéraire) : une notion à géométrie variable

· Maria Filomena Capucho : Discourse as a mirror of contextual constraints: the place and face of the teacher

· Michelle Lecolle : Polyvalence des toponymes et interprétation en contexte

· Françoise Sullet-Nylander : Paratexte, contexte et intertexte dans Le Monde (2005) : conditionnels journalistiques et discours rapportés

· Dominique Legallois : Hypertextualité et virtualité comme modes de la construction des discours et des connaissances

· Guy Achard-Bayle : Référence et Environnement Multimédia : Co-, Con-, Inter-, Para-, Hypertexte

· Sónia Alves : Organisation informationnelle et organisation topicale du discours en private chat

III. (Situations d') Apprentissages et Enseignements

· Michèle Guidetti : Contextes et pragmatique développementale

· Caroline Masseron : Forme d’énoncé et justesse lexicale, en situation de débat littéraire (cycle 3)

· Marianne Drusch : Opérations de contextualisation et construction d'un référent fictionnel dans un oral polygéré chez les enfants d'école

· maternelle

IV. Entretien : vers d'autres contextes Entretien avec Patrick Brézillon

Infos: publications@pratiques-cresef.com et site internet http://www.pratiques-cresef.com

• Frédéric Torterat (Univ. Paris-Sorbonne / IUFM Célestin Freinet) a le plaisir d'annoncer la publication en ligne, chez Marges Linguistiques, de son "Cours de Linguistique Modulaire", http://marg.lng7.free.fr/documents/doc0270_torterat_f/0270_torterat_f.pdf. Cette contribution reste ouverte à toute question ou suggestion, en vue notamment d'une version imprimée plus complète, en projet pour 2008.

• On nous signale la parution de

Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, ouvrage collectif dirigé par Laurent Perrin, Recherches linguistiques n° 28, Université Paul Verlaine, Metz, 480 pages, 21€.

Présentation

Empruntées au linguiste russe Mikhaïl Bakhtine qui en a fait des concepts opératoires en sciences du langage, les notions de dialogisme et de polyphonie sont aujourd’hui fortement sollicitées par diverses approches linguistiques de la signification et en analyse du discours. En vertu de la métaphore musicale qu’elle met en œuvre, la notion de polyphonie renvoie à un ensemble de voix orchestrées dans le langage. Celle de dialogisme indique que ces voix s’interpellent et se répondent. Ces notions se réclament d’une conception du sens selon laquelle les mots, les phrases ou énoncés consistent à mettre en scène une interrelation de paroles ou de points de vue imputés à des instances énonciatives plus ou moins abstraites, que l’interprète est chargé d’identifier pour comprendre ce qui est dit.

Dans la foulée de plusieurs publications et colloques récemment consacrés aux aspects dialogiques ou polyphoniques du langage, cet ouvrage collectif se veut à la fois une présentation de diverses approches et une introduction programmatique à l'analyse du dialogisme ou de la polyphonie vus sous différents angles, un tour d'horizon des hypothèses qui s'y rapportent. Si ces notions de dialogisme et de polyphonie sont encore loin d’être stabilisées, elles annoncent peut-être un vrai renouvellement de nos conceptions du sens. À condition de s’entendre et de parvenir à harmoniser les forces en présence, les approches et tentatives de descriptions diverses, portant sur des faits plus ou moins apparentés. Cet ouvrage entend y contribuer.

Un bon de commande en ligne sera disponible prochainement. En attendant, vous pouvez envoyer un courriel à madame Maillot (maillot@univ-metz.fr ).

• Le groupe Ci-Dit a organisé son cinquième séminaire international le 18 mars 2006 à Oxford: Il parla ainsi com vous orrez : Le discours rapporté en français médiéval avec pour conférencier/es Pierre Kunstmann (Université d'Ottawa, Canada), Dominique Lagorgette (Université de Savoie, France), Juan Manuel López Muñoz (Université de Cadiz, Espagne), Sophie Marnette (Université d'Oxford, Royaume-Uni), Michèle Perret (Emeritus Université Paris X, France), Amalia Rodríguez Somolinos (Université Complutense de Madrid, Espagne) et Helen Swift (Université d'Oxford, Royaume-Uni). Pour plus de details, cliquez ici.

• Kristina Jansson indique que sa thèse sur la traduction du discours indirect libre est imprimée:

Jansson, Kristina, 2006. Saisir l’insaisissable. Les formes et les traductions du discours indirect libre dans des romans suédois et français. Acta Wexionensia nr 86/2006. ISBN: 91-7636-499-2.

Son étude traite des formes et de la traduction du discours indirect libre (DIL) en suédois et en français dans quelques romans écrits entre 1880 et 1920. Le fait que le DIL "se cache" souvent dans le texte pose des questions intéressantes pour la traduction, car la manière de se "cacher" varie entre les langues.

Le but est d’examiner l’influence des normes de la syntaxe et la traduction du DIL. Pour jeter de la lumière sur le DIL, l'auteure propose deux analyses ; une première sur la forme, l’emploi et la traduction des indices du DIL, tels les adverbes déictiques, les noms propres, les répétitions, etc., et une deuxième sur le sort du DIL entier dans les traductions. L’étude porte sur les DIL traduits comme tels, mais aussi sur ceux qui se sont transformés en d’autres formes du discours rapporté. L’influence apparente du traducteur sur ces changements est comparée à celle du narrateur sur les formes du discours rapporté, car l'auteure a trouvé un parallélisme intéressant entre ces deux instances. Pour plus de détails et pour commander le livre, cliquer ici.

• Kristiina Taivalkoski-Shilov nous annonce la parution de son livre: LA TIERCE MAIN. Le discours rapporté dans les traductions françaises de Fielding au XVIIIe siècle. Arras: Artois Presses Université, 2006. 277 p. ISBN: 2-84832-038-9. 22

Cet ouvrage multidisciplinaire allie la traductologie, la linguistique et la narratologie modernes à la philologie traditionnelle. D'une part, il s'agit d'une étude théorique portant sur le rapport entre le discours rapporté et la traduction. D'autre part, c'est une étude historique qui décrit la fortune de l'oeuvre de Henry Fielding en France au XVIIIe siècle : les six premiers traducteurs de ses romans, la nature et la réception de leurs traductions. Le cadre traductologique adopté ici est l'approche historico-descriptive, qui, avec les notions de polysystème, de manipulation, et de normes, convient particulièrement bien à l'étude d'un sujet de ce genre.

Kristiina Taivalkoski-Shilov est docteur ès lettres de l'Université de Helsinki en Finlande (2003). Elle enseigne la traduction professionnelle et la théorie de la traduction au Département des langues romanes de l'Université de Helsinki. Elle a également traduit en finnois quelques textes français du XVIIIe siècle. Actuellement, Kristiina Taivalkoski-Shilov est chargée de recherche au Collège des Hautes Études de l'Université de Helsinki (http://www.helsinki.fi/collegium/).

• Monique De Mattia-Viviès nous signale la parution de son livre: Le discours indirect libre au risque de la grammaire. Le cas de l’anglais. Préface de Jean-Jacques Lecercle. Aix-en-Provence : Publications de l’Université de Provence. 245p. ISBN2-85399-626-3

• Le Laboratoire ICAR (Université Lumière-Lyon II) et La revue SEMEN (Revue de Sémiolinguistique des discours et des textes) en partenariat avec l’équipe de Jean-Michel Adam (Université de Lausanne) et le réseau CLUSE ont organisé une rencontre autour de la problématique "Énonciation et responsabilité dans les médias" (23 et 24 mars 2006 à la Faculté des Sciences du Langage de l’Homme et de la Société de Besançon, salle Préclin). Cette problématique donnera lieu à la publication du numéro 22 de la revue Semen coordonné par Alain Rabatel et Andrée Chauvin-Vileno. Pour plus de détails, contacter Alain Rabatel (at.rabatel@wanadoo.fr).

• P. Katelhön nous annonce la parution de sa thèse de doctorat:

Katelhön, P. 2005. Das fremde Wort im Gespräch. Formen der Rededarstellung und Redewiedergabe in italienischen und deutschen Gesprächen, Berlin: Weidler.

• Peter Lang publie une nouvelle collection "GRAMM-R. Etudes de Linguistique française", qui a pour but de rendre accessibles les travaux de linguistique française, en tenant compte, à la fois, des grandes théories linguistiques, de la multiplication des recherches dans des domaines connexes et de la diversification des points de vue sur le langage (Directeur Dan Van Raemdonck, Université Libre de Bruxelles).

• Sophie Marnette nous signale la parution de son livre Speech and Thought Presentation in French: Concepts and Strategies (2005). On peut le commander sur le site internet de la maison d'édition John Benjamins (www.johnbenjamins.com). Pour plus de details, cliquez ici.

• Le numéro 9 de la Revue électronique gratuite en Sciences du Langage Marges linguistiques a pour titre Analyse du discours - État de l'art et perspectives et est publié sous la direction de Dominique Maingueneau, CEDITEC, Université Paris 12, France (Numéro accompagné par Daniel Véronique, Paris 3, France). Tous les articles sont librement téléchargeables sur le site http://www.marges-linguistiques.com

à la rubrique « Sommaire du dernier numéro ».

• Mick Short nous signale la parution de son livre Corpus Stylistics: A Corpus-based Study of Speech, Thought and Writing Presentation in Narratives. On peut le commander sur le site internet de la maison d'édition (www.routledge.com)

• Pierre Lejeune (Université de Lisbonne) nous signale la parution aux Editions Lambert-Lucas de son livre "Discours d'experts en économie: des Notes de conjoncture de l'INSEEà la rubrique économique du Monde", qui, dans un chapitre intitulé "Le discours rapporté à l'épreuve des sources" effectue notamment une comparaison systématique des discours citant et cite suivant un triple critère de bornage entre discours, de fidélité à l'original et de lisibilité. Contacts: www.lambert-lucas.com et lejeunepierre@hotmail.com

• Françoise Sullet-Nylander et ses collègues Mats Forsgren, Gunnel Engwall, Coco Norén et Mathias Broth de l'Université de Stockholm ont organisé un colloque sur le "Français parlé des médias" en juin 2005. On peux lire les résumés des communications sur leur site : http://www.congrex.com/fpm2005/default.asp. On verra que le "discours rapporté" dans les médias oraux (et un peu écrits) y était très bien représenté. Contact: francoise.sullet-nylander@chello.se

• Nous vous signalons la parution du numéro de "Langages" (no 156, décembre 2004) dirigé par Alain Rabatel et dont le titre est : "Effacement énonciatif et discours rapportés".

- Francis Grossman & Fanny Rink, La surénonciation comme norme du genre: l'exemple de l'article de recherche et du dictionnaire en linguistique.

- Juan Manuel López Muñoz, Effacement énonciatif et co-construction de l'opinion dans les forums du journal Le Monde.

- Dominique Maingueneau, Hyperénonciateur et participation

- Sophie Marnette, L'effacement énonciatif dans la presse contemporaine.

- Alain Rabatel, L'effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques.

- Alain Rabatel, Stratégies d'effacement énonciatif et posture de surénonciation dans le Dictionnaire philosophique de Comte-Sponville

- Laurence Rosier, La circulation des discours à la lumière de l'"effacement énonciatif" : l'exemple du discours puriste sur la langue.